Текст рішення
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"10" жовтня 2025 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~914/1115/25
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді~~~~~~~~~~МАТУЩАКА О.І.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
розглянувши апеляційну скаргу ~~~~~~~~~~Державного підприємства "Дослідне ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~господарство "Радехівське" Інституту сільського ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~господарства Карпатського регіону ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Національної академії аграрних наук України ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(вх. ЗАГС №01-05/2897/25 від 06.10.2025)
на ухвалу~~~~~~~~~~Господарського суду Львівської області від ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~23.09.2025 ( повна ухвала - 29.09.2025, суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Морозюк А. Я.)
у справі~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№914/1115/25
за заявою~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"Агро Експерт", м. Кагарлик Київської області
про~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~відкриття провадження у справі про банкрутство ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Державного підприємства "Дослідне ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~господарство "Радехівське" Інституту сільського ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~господарства Карпатського регіону ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Національної академії аграрних наук України
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд Львівської області ухвалою від 23.09.2025 відкрив провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника,~ ~ввів процедуру розпорядження майном і оприлюднив на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство .
ДП "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.09.2025 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.
Згідно з пп. 1,6 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір розмір судового збору за подання апеляційної скарги у справі про банкрутство становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. При ~поданні заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство судовий збір складає 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заяву кредитора за результатами розгляду якої судом постановлено оскаржувану ухвалу, подано до суду першої інстанції у 2025 році.
Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет на 2025 рік передбачено, що з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 грн.
Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі складає: (3028*10)*150%*0,8= 36~ ~336 грн.
Отже, за подання апеляційної скарги скаржнику належить сплатити судовий збір в розмірі 36~ ~336 грн.
З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених ст. 258 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2, 4 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо апелянтом не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, ~суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (вх. ЗАГС №01-05/2897/25 від 06.10.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.09.2025 ~у справі №914/1115/25 залишити без руху.
2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) докази сплати судового збору у розмірі 36~ ~336 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. МАТУЩАК