Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/1336/25

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
15.10.2025
Суддя
Тимошенко О. М.
Категорія
Інші процесуальні питання

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20, e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ 03499916 УХВАЛА "15" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1336/25 Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи справу за позовом Офісу Генерального прокурора України в інтересах держави в особі 1. Кабінету Міністрів України, 2. Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України, 3. Державного агентства України з управління зоною відчуження до Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" про стягнення 6638823,62 грн., ВСТАНОВИВ: ~ Офіс Генерального прокурора України звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі ~Кабінету Міністрів України, Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України, Державного агентства України з управління зоною відчуження про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" на користь держави в особі Кабінету Міністрів України кошти в сумі 6638823,62 грн. одержані від незаконного здійснення сільськогосподарського товарного виробництва. 14.10.2025 до суду надійшло клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора про участь у судовому засіданні 13.11.2025 о 10:00 в режимі відеоконференції та просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в одному із судів згідно переліку, а саме: - Північному апеляційному господарському суду; - Господарському суду Київської області; - Господарському суду міста Києва; - Вищому антикорупційному суду. Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 14.10.2025 дану справу в частині вирішення вказаного клопотання прокурора передано на розгляд судді Тимошенка О.М. Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Відповідно до ч.ч. 5, 8 ст. 197 ГПК України, господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Згідно з даними програми бронювання систем відеоконференцзв`язку судом встановлено, що 13.11.2025 о 10:00 в залі Північного апеляційного господарського суду (зал №4, м.Київ, вулиця Шолуденка 1А), обладнаному для проведення судових засідань в режимі відеоконференцій, вільний майданчик. Враховуючи викладене, клопотання Офісу Генерального прокурора про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання Офісу Генерального прокурора від 14.10.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. 2. Північному апеляційному господарському суду (зал №4, м.Київ, вулиця Шолуденка 1А) забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора Офісу Генерального прокурора у справі Господарського суду Житомирської області №906/1336/25. 3. Засідання відбудеться "13" листопада 2025 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415 ~ Суддя Тимошенко О. М. ~~~~~ Друк: 1 - в справу - Північному апеляційному господарському суду ( на ел. пошту: inbox@anec.court.gov.ua) - Міністерству економіки, довкілля та сільського господарства України до ЕК - Державному агентству України з управління зоною відчуження до ЕК 2 - КМУ (рек. з пов.) 3 - відповідачу (рек. з пов.) ~ ~

Інші документи цієї справи17

Справа № 906/1336/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 906/1336/25 — Ухвала — Кишеня