Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/1336/25

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
03.07.2026
Суддя
Сікорська Н.А.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20, e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ 03499916 УХВАЛА 03 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1336/25 Господарський суд Житомирської області у складі: судді: Сікорської Н.А., розглянувши клопотання прокурора про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом Офісу Генерального прокурора України в інтересах держави в особі 1. Кабінету Міністрів України 2. Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України, 3. Державного агентства України з управління зоною відчуження до Товариства з обмеженою відповідальністю"Злагода" про стягнення 6638823,62 грн. ВСТАНОВИВ: Протокольною ухвалою від 30.06.2026р. на стадії з`ясування обставин та перевірки їх доказів суд оголосив перерву до 15:00 год. 14.07.2026р. 30.06.2026р. прокурором подано клопотання про участь у судовому засіданні 14.07.2026р. в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить доручити одному із судів згідно переліку, а саме: - Північному апеляційному господарському суду; - Господарському суду Київської області; - Господарському суду міста Києва; - Вищому антикорупційному суду. Згідно зі ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Господарським судом встановлено, що згідно із інформацією Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС станом на 15:00 год. 14.07.2026р. вільні майданчики для резервування відеоконференції в усіх, перелічених прокурором, судах відсутні. Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання прокурора про участь в судовому засіданні, яке призначене на 15:00 год. 14.07.2026 р., в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду. Поряд з цим, суд звертає увагу прокурора, що він не позбавлений можливості заявити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення розміщеного за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua. Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд,- УХВАЛИВ: 1. Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора від 30.06.2026р. про участь у судовому засіданні 14.07.2026 р. в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Сікорська Н.А. 1 - до справи

Інші документи цієї справи17

Справа № 906/1336/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 906/1336/25 — Ухвала — Кишеня