Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 199/13768/25

Суд
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Дата
10.10.2025
Суддя
ПОДОРЕЦЬ О. Б.
Категорія
про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:

Текст рішення

Справа № 199/13768/25 (2/199/6411/25) УХВАЛА 10.10.2025 ~ ~ ~ ~суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Подорець О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Громадської організації "Рада з питань протидії корупції та захисту конституційних прав громадян" (Антикорупційна правозахисна рада), про спростування недостовірних відомостей, ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з позовом до Громадської організації "Рада з питань протидії корупції та захисту конституційних прав громадян" (Антикорупційна правозахисна рада), про спростування недостовірних відомостей. Дана позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Таким чином, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі. Відповідно до Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та/або електронній). Керуючись ст. ст.19, 81, 175, 177, 187, 189, 190, 196 ЦПК України, суддя, ПОСТАНОВИВ: Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації "Рада з питань протидії корупції та захисту конституційних прав громадян" (Антикорупційна правозахисна рада), про спростування недостовірних відомостей. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Розпочати підготовче провадження у справі. Призначити по справі підготовче судове засідання на 26 листопада 2025 року 09-20 годин у приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Новоселівська, буд. 9, зал №18). Розгляд (формування та зберігання) судової справи проводити в змішаній (паперовій та електронній) формі. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: [email protected]. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~О.Б.Подорець ~ ~ ~ ~

Інші документи цієї справи6

Справа № 199/13768/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 199/13768/25 — Ухвала — Кишеня