Текст рішення
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Справа № 154/3105/22
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Провадження № 1-кп/931/8/25
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
20 жовтня 2025 року селище Локачі
Локачинський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020030000000117 від 23 березня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України,
в с т а н о в и в :
У провадженні Локачинського районного суду Волинської області перебуває дане кримінальне провадження.
16 жовтня 2025 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_6 надійшло до суду клопотання, у якому просить надати дозвіл на участь обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 у судовому засіданні, що відбудеться 23.10.2025 року з використанням засобів індивідуального відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду через систему EasyCon, у зв`язку із значною віддаленістю місця проживання обвинуваченого, його захисника та Локачинського районного суду Волинської області.
Дослідивши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частиною 5 статті 336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 слід задовольнити та проводити судове засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020030000000117 від 23 березня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, що відбудеться о 14:30~год.~23~жовтня 2025~року у залі судових засідань Локачинського районного суду Волинської області, здійснювати в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 з іншого приміщення поза межами суду з використанням власних технічних засобів через підсистему «Електронний суд» за допомогою програми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Копію ухвали направити до відома обвинуваченому ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1
Судді ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2
~ ~ ~ ~ ОСОБА_3