Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 154/3105/22

Суд
Локачинський районний суд Волинської області
Дата
24.03.2026
Суддя
Безп'ятко О. І.
Категорія
Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Текст рішення

Справа № 154/3105/22 Провадження № 1-кп/931/3/26 У Х В А Л А про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 24 березня 2026 року селище Локачі Локачинський районний суд Волинської області у колегіальному складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020030000000117 від 23 березня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, в с т а н о в и в : У провадженні Локачинського районного суду Волинської області перебуває вказане кримінальне провадження на стадії судового розгляду, що відбудеться о 12:00 год. 24 березня 2026 року. 24 березня 2026 року від прокурора ОСОБА_5 надійшло до суду клопотання, у якому враховуючи віддаленість суду, просить провести судовий розгляд у даному кримінальному провадженні, що відбудеться о 12:00 год. 24 березня 2026 року, за його участі в режимі відеоконференції з власних засобів зв`язку. Дослідивши клопотання прокурора ОСОБА_5 , суд дійшов наступного висновку. Згідно з ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Частиною 5 статті 336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, клопотання прокурора ОСОБА_5 слід задовольнити та проводити судове засідання у даному кримінальному провадженні, що відбудеться 24 березня 2026 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_5 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд п о с т а н о в и в: Клопотання прокурора ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020030000000117 від 23 березня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, що відбудеться о 12:00 год. 24 березня 2026 року у залі судових засідань Локачинського районного суду Волинської області, здійснювати в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_5 з іншого приміщення поза межами суду з використанням власних технічних засобів через підсистему «Електронний суд» за допомогою програми відеоконференцзв`язку «ВКЗ». Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. Копію ухвали направити до відома прокурору ОСОБА_5 . Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ОСОБА_1 Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3

Інші документи цієї справи23

Справа № 154/3105/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 154/3105/22 — Ухвала — Кишеня