Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 444/4490/24

Суд
Львівський апеляційний суд
Дата
15.10.2025
Суддя
Мікуш Ю. Р.
Категорія
позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Текст рішення

Справа № 444/4490/24 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Головуючий у 1 інстанції: Олещук М. М. Провадження № 22-ц/811/3034/25 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р. У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху 15 жовтня 2025 року суддя Львівського апеляційного суду Мікуш Ю.Р., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 -адвоката Цьвок Богдана Ігоровича на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 23 липня 2025 року у справі за позовом~Приватного акціонерного~товариства "Страхова~компанія "Уніка"~до~ ОСОБА_1 про~стягнення коштів,-~ в с т а н о в и л а : ~ ~ ~ ~Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково. ~ ~ ~ ~Стягнуто з ~ ОСОБА_1 на користь~Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" шкоду в сумі 768 947 (сімсот шістдесят вісім тисяч дев`ятсот сорок сім) гривень 10 копійок, 488 912 (чотириста вісімдесят вісім тисяч дев`ятсот дванадцять) гривень 31 копійка - інфляційних втрат, 101 223 (сто одна тисяча двісті двадцять три) гривні 60 копійок - 3 % річних, а всього 1 359 083 (один мільйон триста п`ятдесят дев`ять тисяч 83) гривні, 09 копійок. ~ ~ ~ ~Стягнуто з~ ОСОБА_1 на користь~Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" судовий збір в розмірі 20 386 (двадцять тисяч триста вісімдесят шість) гривень 72 копійки. ~ ~ ~ ~Додатковим рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 18 вересня 2025 року стягнуто з ОСОБА_1 в користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" витрати понесені у зв`язку з наданням професійної правничої допомоги в розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень 00 коп. ~ ~ ~ ~Рішення Жовківського районного суду Львівської області від 23 липня 2025 року оскаржив представник відповідача-адвокат Цьвок Б.І.. ~ ~ ~ ~Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, оскільки не оплачений судовий збір. ~ ~ ~ ~Згідно з ч.4 ст.356 ЦПК України до ~апеляційної скарги~додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. ~ ~ ~ ~Підпунктом 4 п.1ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»(далі Закон) передбачено , що за подання позовної заяви майнового характеру,яка подана юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до пп.6 п.1 ч.2,ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір»(далі Закон) судовий збір за подання апеляційної скарги фізичною особою на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров`ю (крім моральної шкоди), - не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст.4 Закону). З врахуванням зазначеного, судовий збір за подання апеляційної скарги становить 19379,20,00 грн. У зв`язку з наведеним апелянту слід оплатити 19379,20~грн. за такими реквізитами: Отримувач коштів: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ГУК ~Львів/~Личаківський р-н/ 22030101~ Код отримувача (код за ЄДРПОУ): ~ ~ ~ ~38008294 Банк отримувача: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Казначейство України(ел.адм.подат.) Код банку отримувача (МФО): ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~899998 Рахунок отримувача: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~UA808999980313131206080013954 Код класифікації доходів бюджету: ~ ~ ~ ~22030101 Призначення платежу: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Судовий збір, за позовом~(ПІБ чи назва установи, організації позивача),~на рішення від~(Дата оскаржуваного рішення)~по справі (Номер справи),~Львівський апеляційний суд~(назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані. Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених~статтею 356~цього Кодексу, застосовуються положення~статті 185~цього Кодексу. За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до усунення скаржником вказаних недоліків. ~ ~ ~ ~Керуючись ст.ст.185, 356 ЦПК України, - у х в а л и л а: ~ ~ ~ ~Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 -адвоката Цьвок Богдана Ігоровича на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 23 липня 2025 року залишити без руху. Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута . Документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, представити Львівському апеляційному суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Мікуш Ю.Р.

Інші документи цієї справи14

Справа № 444/4490/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 444/4490/24 — Ухвала — Кишеня