Справа № 902/834/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху "20" жовтня 2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 902/834/24 ~ Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Розізнана І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ~"Фінансова Компанія "Ю-Бейс" (вх. №4202/25 від 30.09.25) на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 17.09.25, повний текст судового рішення складено 19.09.25 у справі №902/834/24 (суддя Тісецький С.С.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ю-Бейс" до Приватного підприємства "Феріде Плаза" про банкрутство ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 17.09.25 у справі № 902/834/24 задоволено заяву ПП "Феріде Плаза" б/н від 22.04.2024 року про закриття провадження у справі № 902/834/24. Припинено процедуру розпорядження майном ПП "Феріде Плаза" у справі №902/834/24. Припинено повноваження розпорядника майна ПП "Феріде Плаза" арбітражного керуючого Беркута М.С.. Припинено дію мораторію введеного ухвалою Господарського суду Вінницької області від 03.10.2024 року у справі № 902/834/24. Закрито провадження у справі № 902/834/24 про банкрутство ПП "Феріде Плаза". Стягнуто з ПП "Феріде Плаза" на користь ТОВ "Фінансова Компанія "Ю-Бейс" 4 844, 80 грн витрат на сплату судового збору. ~~~~~~~~~~Не погоджуючись із оскаржуваним судовим рішенням через підсистему "Електронний Суд" від ТОВ "Фінансова Компанія "Ю-Бейс" до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга. ~Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 17.09.2025 у справі №902/834/24 про закриття провадження у справі про банкрутство ПП "Феріде Плаза". Скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 17.09.2025 у справі №902/834/24 про закриття провадження у справі про банкрутство та ухвалити нове судове рішення у справі №902/834/24, яким відмовити в задоволенні заяви ПП "Феріде Плаза" б/н від 22.04.2024 року про закриття провадження у справі №902/834/24. Повернути справу №902/834/24 про банкрутство ПП "Феріде Плаза" до суду першої інстанції для продовження розгляду на стадію розпорядження майном. ~~~~~~~~~~Листом №902/834/24/5115/25 Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.25 витребувано матеріали справи у суду першої інстанції. 14.10.25 від Господарського суду Вінницької області до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга. ~~~~~~~~~~Дослідивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне. ~~~~~~~~~~Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає~ ~~~Закон України "Про судовий збір". ~~~~~~~~~~Відповідно до пункту 2 частини 3~ ~~~статті 258 ГПК України~ ~~~до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. ~~~~~~~~~~Апеляційним господарським судом встановлено, що до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору~ ~~~~~~~~у встановлених порядку і розмірі. ~~~~~~~~~~Законом України "Про судовий збір"~ ~~~визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. ~~~~~~~~~~Згідно частини 1~ ~~~статті 4 Закону України "Про судовий збір"~ ~~~судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. ~~~~~~~~~~Підпунктом 7 пункту 2 частини 2~ ~~~статті 4 Закону України "Про судовий збір"~ ~~~визначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. ~~~~~~~~~~Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025"~ ~~~встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня у розмірі 3 028, 00 грн. ~~~~~~~~~~Відтак, апелянтом має бути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3028 грн. ~~~~~~~~~~Поряд з цим, колегія суддів звертає увагу, що ч. 3~ ~~~ст. 4 Закону України "Про судовий збір"~ ~~~встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. ~~~~~~~~~~У зв`язку з цим, оскільки апеляційну скаргу ТОВ "Фінансова Компанія "Ю-Бейс" подано через електронний кабінет підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС, розмір судового збору, який необхідно сплатити скаржнику за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у даній справі становить 2 422, 40 грн. (3 028, 00 х 0,8). Враховуючи викладене, подана ТОВ "Фінансова Компанія "Ю-Бейс" апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 17.09.25 не відповідає вимогам~ ~~~статті 258 ГПК України, оскільки скаржником не додано до апеляційної скарги належних доказів сплати судового збору. Частиною 1~ ~~~статті 174 ГПК України~ ~~~визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях~ ~~~162,~ ~~~164,~ ~~~172~ ~~~цього~ ~~~Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Згідно частини 6~ ~~~статті 260 ГПК України~ ~~~питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя - доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу "Фінансова Компанія "Ю-Бейс" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 17.09.25- без руху на підставі статей~ ~~~174,~ ~~~260 ГПК України, з наданням скаржнику можливості усунути вищенаведений недолік. Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ~"Фінансова Компанія "Ю-Бейс" (вх. №4202/25 від 30.09.25) на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 17.09.25 у справі №902/834/24- залишити без руху. 2. Скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недолік, а саме: - подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі~ ~~~2422, 40 грн. 3.~ ~~~У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. 4.~ ~~~Копію ухвали направити апелянту - Товариству з обмеженою відповідальністю ~"Фінансова Компанія "Ю-Бейс". 5.~ ~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Розізнана І.В.