Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/1854/24

Суд
Господарський суд Полтавської області
Дата
20.10.2025
Суддя
Паламарчук В.В.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~тел. (0532) 61 04 21, E-mail [email protected], https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018 Код ЄДРПОУ 03500004 УХВАЛА ~~~~~~~~~~~20.10.2025 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 917/1854/24 ~~~~~~~~~~Суддя Паламарчук В.В., розглянувши клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятин Зернопродукт" арбітражного керуючого ~~~Заріцького Ю.М. (вхід. №13150 від 14.10.2025) про витребування документів у справі №917/1854/24 ~~~~~~~~~~за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" ~~~(проспект Академіка Глушкова, буд. 40, офіс 315, м. Київ, 03187; код ЄДРПОУ 38039872) ~~~~~~~~~~до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятин Зернопродукт" (вул. Харківське Шосе, буд. 2, м. Полтава, 36008; код ЄДРПОУ 34698269) ~~~~~~~~~~про банкрутство ~~~~~~~~~~Встановив: в провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/1854/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятин Зернопродукт". ~~~~~~~~~~Постановою господарського суду Полтавської області від 24.04.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Пирятин Зернопродукт" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича. ~~~~~~~~~~ 14.10.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятин Зернопродукт" арбітражного керуючого ~~~Заріцького Ю.М. (вхід. №13150 від 14.10.2025) про витребування документів. ~~~~~~~~~~В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор посилається на те, що з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів та отримання відомостей щодо майнового стану боржника, ліквідатор двічі звернувся до Полтавської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» із відповідними запитами. ~~~~~~~~~~Зокрема, ліквідатор зазначає, що ним здійснено запити до Полтавської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» ~від 17.07.2025 року за №540/25 та від 27.08.2025 року за №599/25, ~з метою отримання копій документів. Однак, запити направлені до Полтавської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» повернуто ліквідатору з відміткою за закінченням терміну зберігання. ~~~~~~~~~~Дослідивши матеріали справи та клопотання ліквідатор про витребування документів, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на наступне: ~~~~~~~~~~За приписами ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. ~~~~~~~~~~Частинами 2, 3 ст.81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. ~~~~~~~~~~Як вбачається з поданого клопотання, ліквідатор, як на заходи, які він вжив для самостійного отримання доказів, посилається на запити до Полтавської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» від 17.07.2025 року за №540/25 та від 27.08.2025 року за №599/25, які було повернуто ліквідатору з відміткою за закінченням терміну зберігання. ~~~~~~~~~~Проте, в матеріалах справи відсутні докази повернення даних запитів чи відмови у наданні запитуваної інформації. ~~~~~~~~~~Таким чином, клопотання про витребування доказів подане ліквідатор без дотримання вимог ч. 4,5 ст.81 ГПК України, у зв`язку з чим задоволенню не підлягає. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. 81, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятин Зернопродукт" арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. (вхід. №13150 від 14.10.2025) - про витребування документів. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України). ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Паламарчук В.В.

Інші документи цієї справи11

Справа № 917/1854/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 917/1854/24 — Ухвала — Кишеня