Справа № 920/1369/23

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 20.10.2025 м. Суми Справа № 920/1369/23 Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши заяву (вх. № 5527 від 17.10.2025) Головного управління ДПС у Сумській області про покладення субсидіарної відповідальності по зобов`язаннях боржника у справі № 920/1369/23 про банкрутство Комунального підприємства Чисте місто Роменської міської ради (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Аптекарська, 19, ЄДРПОУ 37431005) ВСТАНОВИВ: Кредитор подав до суду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Чисте місто Роменської міської ради, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвалою від 19.12.2023 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Чисте місто Роменської міської ради, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном; призначити розпорядником майна Комунального підприємства Чисте місто Роменської міської ради арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича. Постановою суду від 19.03.2024 боржника Комунальне підприємство Чисте місто Роменської міської ради визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича. 17.10.2025 до суду надійшла заява ~(вх. № 5527 від 17.10.2025) Головного управління ДПС у Сумській області про покладення субсидіарної відповідальності по зобов`язаннях боржника, в якій просить суд залучити до у часті у справі Роменську міську раду та Виконавчий комітет Роменської міської ради; покласти субсидіарну відповідальність по зобов`язаннях боржника КП Чисте місто РМР на Виконавчий комітет Роменської міської ради; стягнути з Виконавчого комітету Роменської міської ради на користь КП Чисте місто РМР 967504,98 грн для забезпечення задоволення вимог кредиторів боржника. Суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви у судове засідання, та оскільки заява містить обгрунтування підстав залучення Роменської міської ради Сумської області та Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області до участі у справі, суд дійшов висновку залучити до участі у справі про банкрутство органи місцевого самоврядування. Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального ~кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Призначити розгляд заяви (вх. № 5527 від 17.10.2025) Головного управління ДПС у Сумській області про покладення субсидіарної відповідальності по зобов`язаннях боржника в судове засідання ~на 13.11.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3. 2. Клопотання ГУ ДПС у Сумській області про залучення до участі у справі Роменську міську раду Сумської області та Виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області задовольнити. 3. Залучити до у часті у справі № 920/1369/23 про банкрутство Комунального підприємства Чисте місто Роменської міської ради Роменську міську раду Сумської області (42000, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 2, ЄДРПОУ 35425618) та Виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області (42000, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 2, ЄДРПОУ 04057988). 4. Встановити Виконавчому комітету Роменської міської ради Сумської області п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про призначення заяви до розгляду для подання відзиву на заяву ГУ ДПС у Сумській області про покладення субсидіарної відповідальності по зобов`язаннях боржника. 5. Встановити ГУ ДПС у Сумській області семиденний строк з дня отримання відзиву для подання заперечень. 6. Запропонувати Роменській міській раді Сумської області та ліквідатору надати суду письмові пояснення щодо заяви ГУ ДПС у Сумській області про покладення субсидіарної відповідальності по зобов`язаннях боржника. 7. Копію ухвали надіслати заявнику, ліквідатору, Роменській міській раді Сумської області, Виконавчому комітету Роменської міської ради Сумської області.. Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Яковенко ~