Текст рішення
Справа № 522/2261/25
Провадження №2/522/3839/25
УХВАЛА
09 вересня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Сафтюк-Панько Б.Д.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Приватного підприємства ПП «КК «Коін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Приватного підприємства ПП «КК «Коін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
13 травня 2025 року представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Бороганом В.В. подано до суду зустрічний позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства ПП «КК «Коін», за участю третьої особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «П`єр» про визнання договорів недійсними.
Заперечень щодо прийняття зустрічної позовної заяви до суду не надійшло.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Статтею 49~ЦПК України~встановлені процесуальні права та обов`язки сторін.
Відповідно до~п.~2~ч.~1~ст.~49~ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Разом з~тим,~у відповідності до ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Згідно з ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Форма і зміст поданої відповідачем позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, матеріали зустрічної позовної заяви суд вважає, що спільний розгляд позовних вимог за первісним та зустрічним позовами є доцільним, вони виникають з одних цивільних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або призвести до часткового задоволення первісного позову, тому необхідно об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, в тому числі з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.
Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства ПП «КК «Коін», за участю третьої особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «П`єр» про визнання договорів недійсними до спільного розгляду з первісним позовом Приватного підприємства ПП «КК «Коін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та об`єднати в одне провадження.
Наступне судове засідання по цивільній справі № 522/2261/25 за позовом Приватного підприємства ПП «КК «Коін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства ПП «КК «Коін», за участю третьої особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «П`єр» про визнання договорів недійсними призначити на 06 листопада 2025 року о 15:05.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~