Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 188/385/22

Суд
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Дата
24.10.2025
Суддя
Місюра К. В.
Категорія
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Текст рішення

Справа № 188/385/22 Провадження № 2/188/24/2025 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 24 жовтня 2025 року Суддя Петропавлівського району суду Дніпропетровської області Місюра К.В., розглянувши матеріали позовної заяви~ ОСОБА_1 до Української сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа: Фермерське господарство "Олімп" про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ В С Т А Н О В И В~ : ~~~~~ Справа підвідомча~ Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області. ~~~~~ Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, справа підсудна~ Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області , підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає. ~~~~~~ На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187 ЦПК України , суд - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ У Х В А Л И В~ : ~~ Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Української сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа: Фермерське господарство "Олімп" про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності. ~~~~ Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження. ~~~ Призначити~~ судове засідання з повідомленням учасників справи на 09 годину 30 хвилин 22 квітня 2026 року в приміщенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області~ (адреса суду с-ще Петропавлівка вул. Героїв України , 74-а Дніпропетровської області ) . ~~~~~ Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі. ~~~~~ Надіслати відповідачу: - копію ухвали про відкриття провадження у справі; - копію позову та матеріали, що додаються до нього. ~~~~~ Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. ~~~~~ Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). ~~~~ Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. ~~~~ Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 7 днів з дня їх отримання. ~~~~ Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет -https://ptr.dp.court.gov.ua/sud0432/. ~~~~ Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення вказаного суду~ (в суді наявна технічна можливість). ~~~~ Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду~ протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду. ~~~~ В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. ~~~~ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.~~~ Суддя К. В. Місюра

Інші документи цієї справи3

Справа № 188/385/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 188/385/22 — Ухвала — Кишеня