Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 920/1462/25

Суд
Господарський суд Сумської області
Дата
27.10.2025
Суддя
Джепа Юлія Артурівна
Категорія
поставки товарів, робіт, послуг, з них

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про відкриття провадження у справі 27.10.2025 м. Суми Справа № 920/1462/25 Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви №3696 ~від 21.10.2025 (вх. №5605 від 22.10.2025) за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» ~(40024, м. Суми, вул. Друга Залізнична, 10, код 33698892) до відповідача: Приватної виробничо будівельної фірми «ІНТЕРБУДСЕРВІС» (40004, м. Суми, вул. Супруна, буд. 2, квартира 44, код 21123126) про стягнення 255~ 329, 19 грн~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ УСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути ~~з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 01.01.2010 № 215-Т в розмірі 255~ 329, 19 грн, з яких основний борг в розмірі 209~ 181,74 грн, пеня в розмірі 31~ 754,60 грн, інфляційні збитки в розмірі 10~ 297,68 грн, 3% річних в розмірі 4~ 095,17 грн та судові витрати по сплаті судового збору. Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести позивач у зв`язку із розглядом справи становить 12~ 000,00 грн Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.10.2025 справу № 920/1462/25 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А. Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до статей 174, 175 Господарського процесуального кодексу України судом не встановлено. Згідно з частиною третьою статті 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Відповідно до частин першої-третьої статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Згідно з частиною п`ятою статті 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до частин першої-третьої статті 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. З урахуванням приписів статті 12, частин першої-другої статті 247, статті 249, 250 ГПК України, суд дійшов висновку, що справа є малозначною, оскільки є справою незначної складності та ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження справи за наявними у справі матеріалами без повідомлення (виклику) сторін про дату, час і місце судового засідання. Суд звертає увагу сторін, що за приписами ч. 6~ ~ст. 6 ГПК України~ ~адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування,~ ~інші юридичні особи,~ ~зареєстровані за законодавством України,~ ~реєструють свої електронні кабінети~ ~в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами,~ ~в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу. (ч. 5~ ~ст. 6 ГПК України). Судом встановлено, що відповідач (боржник) - Приватна виробничо будівельна фірма «ІНТЕРБУДСЕРВІС» (40004, м. Суми, вул. Супруна, буд. 2, квартира 44, код 21123126) не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС. З огляду на вищезазначене, суд повідомляє Приватну виробничо будівельну фірму «ІНТЕРБУДСЕРВІС» (40004, м. Суми, вул. Супруна, буд. 2, квартира 44, код 21123126) ~про обов`язок зареєструвати електронний кабінет юридичної особи відповідно до~ ~статті 6 Господарського процесуального кодексу України~ ~у підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та повідомити суд про наявність електронного кабінету. Керуючись статтями 12, 120, 176, 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1462/25. 2. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження~ без повідомлення (виклику) сторін про дату, час і місце судового засідання, за наявними у справі матеріалами. 3. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог~ ~ст. 165 ГПК України. Копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надсилаються (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень~ ~статті 42 цього Кодексу. 4. Попередити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 9~ ~ст. 165 ГПК України, ч. 2~ ~ст. 178 ГПК України). 5. Повідомити Приватну виробничо будівельну фірму «ІНТЕРБУДСЕРВІС» (40004, м. Суми, вул. Супруна, буд. 2, квартира 44, код 21123126) про обов`язок зареєструвати електронний кабінет юридичної особи відповідно до~ ~статті 6 Господарського процесуального кодексу України~ ~у підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та повідомити суд про наявність електронного кабінету. 6.~ ~Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до~ ~ст. 166 ГПК України. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені~ ~частинами третьою - шостою~ ~статті 165 цього Кодексу. 7. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до~ ~ст. 167 ГПК України. До заперечення застосовуються правила, встановлені~ ~частинами третьою - шостою~ ~статті 165 цього Кодексу. 8. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7~ ~статті 6 ГПК України. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7~ ~статті 6 ГПК України~ ~особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою. ~ Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі~ ~Інтернет~ ~за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.А. Джепа

Інші документи цієї справи17

Справа № 920/1462/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».