Справа № 2040/5795/18

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, [email protected], ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА 27 жовтня 2025 року справа № 2040/5795/18 Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ширант А.А., розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Малого приватного підприємства "Агросервіс" (вул. Шевченка, буд. 76, с. Шевченкове Перше, Близнюківський р-н, Харківська обл., 64830, код ЄДРПОУ 30039435) до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61057, код ЄДРПОУ 43983495) про скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ: Позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 11.04.2018 № 0000151419 та № 0000161419. Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі з викликом сторін в судове засідання. Через систему "Електронний суд" 24.10.2025 від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому він просить суд про розгляд справи за участю позивача, директора Малого приватного підприємства "Агросервіс" Косолапова Анатолія Андрійовича (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні, що призначене на 06.11.2025 на 12:00 год. та у судових засіданнях, що будуть призначені в подальшому, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду шляхом використання Підсистеми відеоконференції зв`язку ЄСІТС. Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 195 КАС учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Враховуючи вищевикладене у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення участі у розгляді справи позивача, суд вважає, що є підстави для задоволення вказаного клопотання. На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 195, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити. 2. Забезпечити участь позивача у судовому засіданні, призначеному на 06.11.2025 о 12:00 год., та в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "Електронний суд" (https://vkz.court.gov.ua/). 3. Роз`яснити позивачу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, та він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "Електронний суд"; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Попередити позивача про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму). Копію ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Cуддя А.А. Ширант