Текст рішення
Справа № 456/4338/25
Провадження № 2/456/1943/2025
УХВАЛА
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
28 жовтня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Гули Л. В. ,
з участю секретаря ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Дверій Ю.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я.
Представником відповідачки адвокатом Калиничем І.І. подано клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції з метою забезпечення відповідачці конституційного права на отримання правової допомоги під час розгляду судової справи.
У зв`язку з тим, що розгляд клопотання представника відповідачки про проведення судових засідань у режимі відеоконференції здійснюється за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, вважає його такими, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до~ст.~212~ЦПК України~учасник справи,~його представник~має право~брати участь~у судовому~засіданні в~режимі відеоконференції~поза межами~приміщення суду~або у~приміщенні іншого~суду за~умови наявності~в суді~відповідної технічної~можливості,~про яку~суд зазначає~в ухвалі~про відкриття~провадження у~справі,~крім випадків,~коли явка~цього учасника~справи в~судове засідання~визнана судом~обов`язковою. Учасник~справи,~його представник~подає заяву~про участь~у судовому~засіданні в~режимі відеоконференції~поза межами~приміщення суду~або у~приміщенні іншого~суду не~пізніше ніж~за п`ять~днів до~судового засідання.~Копія заяви~в той~самий строк~надсилається іншим~учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги»,~у порядку,~визначеному Положенням~про Єдину~судову інформаційно-комунікаційну~систему та/або~положеннями,~що визначають~порядок функціонування~її окремих~підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідачки ФОП ОСОБА_2 адвоката Калинича І.І. про проведення судових засідань у режимі відеоконференції є обґрунтованим, а тому з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду клопотання слід задовольнити та провести підготовче судове засідання 28.10.2025 та наступні судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи «Електронний Суд».
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 адвоката Калинича Івана Івановича задовольнити.
Проводити підготовче~судове засідання 28.10.2025~об 11:00 та наступні судові засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Електронний Суд».
Призначити проведення відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Електронний Суд» (організація зв`язку за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку «Електронний Суд», авторизувавшись на сайті https://vkz.court.gov.ua за допомогою ЕЦП).
Копію ухвали надіслати представнику фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 адвокату Калиничу Івану Івановичу, який братиме участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Л.В.Гула