Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/12961/25

Суд
Господарський суд міста Києва
Дата
31.10.2025
Суддя
Стасюк С.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: [email protected], web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487 УХВАЛА м. Київ 31.10.2025 Справа № ~910/12961/25 Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., дослідивши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаді" (04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 21а офіс 107/1; ідентифікаційний код 42744430) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Філософія девелопмента" (01021, місто Київ, вулиця Мечникова, будинок 16 офіс 2/11; ідентифікаційний код 42088061) про ~~~відкриття провадження у справі про банкрутство Представники учасників справи: не викликались ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтаді" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Філософія девелопмента" ~у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю. Відповідно до ч. 4 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у разі, якщо до господарського суду до дня підготовчого засідання надійшло кілька заяв і одна з них прийнята судом до розгляду, інші ухвалою господарського суду приєднуються до матеріалів справи і розглядаються одночасно. З огляду на вищевикладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин щодо наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Філософія девелопмента", суд вважає за необхідне приєднати заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаді" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Філософія девелопмента" до матеріалів справи ~№ 910/12961/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каса народної допомоги" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Філософія девелопмента" про відкриття провадження у справі про банкрутство. Керуючись ч. 4 ст. 39 ~Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Приєднати заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаді" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Філософія девелопмента" для одночасного розгляду із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каса народної допомоги" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Філософія девелопмента" у справі № 910/12961/25, який відбудеться 06.11.2025 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1. 2. Присвоїти об`єднаній справі ~№ 910/12961/25. 3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтаді" надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство. 4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Філософія девелопмента" у строк до 04.11.2025 надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства та відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу. 5. Встановити арбітражному керуючому Котенку Дмитру Сергійовичу ~(свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1882 від 27.12.2018), визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, строк до 04.11.2025 для подачі до суду заяви про участь у справі про неплатоспроможність у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. 6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. 7. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України. 8. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну). 9. Копію ухвали направити сторонам та арбітражному керуючому Котенку Дмитру Сергійовичу ~ Ухвала набрала законної сили 31.10.2025 та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Сергій СТАСЮК Повідомити сторонам, що у разі наявності заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) поданої у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судові засідання проводитимуться судом в режимі відеоконференції без винесення окремого процесуального документу. Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Інші документи цієї справи47

Справа № 910/12961/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/12961/25 — Ухвала — Кишеня