Справа № 910/12961/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкладення розгляду справи "10" червня 2026 р. Справа№ 910/12961/25 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Отрюха Б.В. суддів: Сотнікова С.В. Остапенка О.М. Секретар судового засідання: Басараба К.Ю. Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися. Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Філософія Девелопмента» Нельга Ігоря Олександровича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 у справі № 910/12961/25 (суддя Стасюк С.В., повний текст ухвали складено та підписано - 30.03.2026) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Філософія девелопмента» про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 у справі № 910/12961/25 (суддя Стасюк С.В., повний текст ухвали складено та підписано - 30.03.2026), поміж іншого, клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича про відсторонення керівника від виконання повноважень та покладення його обов`язків на розпорядника майна задоволено; припинено повноваження Нельга Ігоря Олександровича як керівника ТОВ «Філософія Девелопмента»; покладено обов`язки керівника ТОВ «Філософія Девелопмента» на розпорядника майна арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича; зобов`язано громадянина Нельгу Ігоря Олександровича протягом трьох днів з дати винесення ухвали передати за актом приймання-передачі розпоряднику майна боржника Литвиненку Сергію Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2055 від 14.01.2022; 04053, м. Київ, а/с 74; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) бухгалтерську та іншу документацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Філософія Девелопмента» (код ЄДРПОУ 42088061), його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності. Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «Філософія Девелопмента» Нельга Ігор Олександрович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строки на подання апеляційної скарги; задовольнити апеляційну скаргу, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2026 року у справі № 910/12961/25 та винести нову, якою в задоволенні клопотання арбітражного керуючого про відсторонення керівника ТОВ «Філософія Девелопмента» - відмовити в повному обсязі. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2026 апеляційну скаргу у справі № 910/12961/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 у справі № 910/12961/25 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12961/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Філософія девелопмента» про банкрутство; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Філософія Девелопмента» Нельга Ігоря Олександровича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 у справі № 910/12961/25 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду. 23.04.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/12961/25. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2026 у справі № 910/12961/25 апеляційну скаргу керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Філософія Девелопмента» Нельга Ігоря Олександровича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 у справі № 910/12961/25 залишено без руху. 05.05.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Філософія Девелопмента» Нельга Ігоря Олександровича надійшло клопотання про усунення недоліків. Як зазначалось вище, у апеляційній скарзі скаржник просить поновити строки на подання апеляційної скарги. Однак, вищевказане клопотання не прийнято до розгляду колегією суддів Північного апеляційного господарського суду, оскільки скаржником подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 у справі № 910/12961/25 в межах строку передбаченого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2026 у справі № 910/12961/25 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Філософія Девелопмента» Нельга Ігоря Олександровича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 у справі № 910/12961/25; розгляд апеляційної скарги керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Філософія Девелопмента» Нельга Ігоря Олександровича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 у справі № 910/12961/25 призначено на 10.06.2026. 10.06.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Філософія Девелопмента» Нельга Ігоря Олександровича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги» та Литвиненка Сергія Сергійовича надійшли клопотання про відкладення судового засідання у справі № 910/12961/25 на іншу дату, з підстав викладених в зазначених клопотаннях. У судове засідання 10.06.2026 представники учасників даної справи у судове засідання не з`явилися; про час, місце та дату судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином. Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. За змістом ст. 2 Господарського процесуального кодексу України розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства. Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Суду у справах «Савенкова проти України» no. 4469/07 від 02.05.2013, «Папазова та інші проти України» no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012). З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції», «Смірнова проти України»). Враховуючи наявні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Філософія Девелопмента» Нельга Ігоря Олександровича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги» та Литвиненка Сергія Сергійовича про відкладення розгляду даної справи на іншу дату, для надання вказаним учасникам можливості скористатись своїми процесуальними правами, оцінюючи розумність тривалості строку розгляду у даній справі, з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, забезпечення дотримання принципу пропорційності, з урахуванням завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи. Керуючись ст. ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Філософія Девелопмента» Нельга Ігоря Олександровича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги» та Литвиненка Сергія Сергійовича про відкладення розгляду справи № 910/12961/25. 2. Розгляд апеляційної скарги керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Філософія Девелопмента» Нельга Ігоря Олександровича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 у справі № 910/12961/25 відкласти на 08.07.2026 о 10 год 00 хв. 3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 3, поверх 1. 4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Головуючий суддя Б.В. Отрюх Судді С.В. Сотніков О.М. Остапенко