Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 716/881/25

Суд
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Дата
03.11.2025
Суддя
Сірик І. С.
Категорія
що виникають з договорів оренди

Текст рішення

Справа № 716/881/25 У Х В А Л А про виправлення описки ~ ~ ~ ~03.11.2025 м. Заставна Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Сірик І.С. за участю секретаря Барабащук О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки в ухвалі Заставнівського районного суду від 27.10.2025 у справі за позовною заявою сільськогосподарського приватного підприємства «МАЯК ПЛЮС» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Інфоркомп Плюс», про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, В С Т А Н О В И В : Ухвалою Заставнівського~районного суду~Чернівецької області~від 27.10.2025~клопотання представника позивача ОСОБА_2 та представника відповідача Пустовіт Інни Яківни ~про витребування~ доказів задоволено. У відповідності до ст.269 ч.1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Сторони по справі в судове засідання не викликалися. Стаття 269 ч.2 ЦПК України передбачає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому справа розглянута у їх відсутності. Відповідно до цих вимог закону, судом встановлено, що Заставнівським районним судом Чернівецької області при постановленні ухвали про витребування доказів у другому абзаці резолютивної частини допущено технічну описку, а саме невірно зазначено дату народження ОСОБА_1 . Так, в судовому засіданні оглянуто позовну заяву з додатками, клопотання представника позивача та інші долучені до заяви документи, з яких вбачається, що дата народження ОСОБА_1 , " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість зазначеного " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". З цих підстав, суд вважає що в ухвалі міститься технічна описка, щодо зазначення дати народження відповідача і вона підлягає виправленню. На підставі наведеного та керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Виправити описку в ухвалі Заставнівського районного суду Чернівецької області від 27.10.2025 по справі за позовною заявою сільськогосподарського приватного підприємства «МАЯК ПЛЮС» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Інфоркомп Плюс», про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння. У другому абзаці резолютивної частині ухвали вважати правильною датою народження ОСОБА_1 , " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Суддя Сірик І.С.

Інші документи цієї справи11

Справа № 716/881/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 716/881/25 — Ухвала — Кишеня