Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 456/5964/25

Суд
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Дата
04.11.2025
Суддя
Писарев О. Ю.
Категорія
за законом.

Текст рішення

Справа № 456/5964/25 Провадження № 2/456/2510/2025 УХВАЛА про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 04 листопада 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~місто Стрий Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Писарев~О.~Ю., отримавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Стрийської міської ради Львівської області (ЄДРПОУ 26256903, адреса: Львівська обл., м.~Стрий, вул.~Шевченка, 71), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Гаражний колектив «Явір» (ЄДРПОУ 22423869, адреса: Львівська обл., м.~Стрий, вул.~Дрогобицька, 69А) про визнання права власності в порядку спадкування за законом,- ВСТАНОВИВ: Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 право власності на гараж № НОМЕР_2 , який знаходиться в гаражному кооперативі «Явір» за адресою: АДРЕСА_2 . Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2025 справу розподілено судді Писареву~О.~Ю. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам, передбаченим~ст.ст. 175, 177 ЦПК України, подана до належного суду з дотриманням правил підсудності. Підстави для залишення позову без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі, передбачені~ЦПК України, не встановлені. Відповідно до вимог ст.~19,~274 ЦПК України~справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження. Крім того, в позовній заяві, позивачем викладено клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати в Стрийської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід клопотання представника позивача задоволити та витребувати докази: у Стрийської державної нотаріальної контори Львівської області належним чином засвідченої копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Керуючись ст.~19, 83, 84, 187,~260,~ЦПК України, ПОСТАНОВИВ: Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Гаражний колектив «Явір» визнання права власності в порядку спадкування за законом. Розгляд справи~проводити~за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове~засідання по справі~призначити на 16:00~год.~02~грудня 2025~року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м.~Стрий, вул. Шевченка, 89. Копію ухвали про відкриття провадження у цивільній справі надіслати учасникам справи, повідомивши їх про дату, час та місце судового засідання. Встановити відповідачу строк 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов відповідно до~ст.~178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідно до ч.~4~ст.~178 ЦПК України. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Встановити третій особі строк 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання пояснень третьої особи. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені~частинами третьою - шостою,~дев`ятою~статті 178 ЦПК України. Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву для подання відповіді на відзив. До відповіді на відзив повинні бути додані докази та документи, передбачені ч.~5~ст.~178 ЦПК України, згідно з вимогами ч.~3~ст.~179 ЦПК України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. До заперечення повинні бути додані докази та документи, передбачені ч.~5~ст.~178 ЦПК України, згідно з вимогами ч.~3~ст.~180 ЦПК України. Роз`яснити відповідачам, що копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду. Клопотання позивача про витребування доказів~задовольнити. Витребувати у Стрийської державної нотаріальної контори Львівської області належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Копію ухвали для виконання направити Стрийській державній нотаріальній конторі Львівської області /82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Болехівська, 25/. Вказані документи надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання. Роз`яснити, що відповідно до~ст. 84 ЦПК України~будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, а також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи, повідомивши їх про дату, час та місце судового засідання. Роз`яснити сторонам, що вони зобов`язані подати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, сторони повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено~статтею 62 ЦПК України. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz). Учасники справи та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Суддя~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~О.~Ю.~Писарев

Інші документи цієї справи5

Справа № 456/5964/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 456/5964/25 — Ухвала — Кишеня