Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 456/5964/25

Суд
Львівський апеляційний суд
Дата
24.03.2026
Суддя
Бойко С. М.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Текст рішення

Справа № 456/5964/25 Головуючий у 1 інстанції: Писарев О.Ю. Провадження № 22-ц/811/630/26 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С.М. У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 24 березня 2026 року м. Львів Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської ради Львівської області, третя особа- гаражний колектив «Явір» про визнання права власності в порядку спадкування за законом, встановив: ухвалою Львівського апеляційного суду від 24 лютого 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху для надання інформації про ціну позову, зокрема, вказати вартість майна, що є предметом даного позову. У встановлений судом строк апелянт усунула недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі. Апеляційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження та розгляду апеляційної скарги з повідомленням учасників справи. Відповідно до пункту 15.3 статті1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 18 жовтня 2023 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Згідно із п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі. При цьому, відповідно до п. 115 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у новій редакції, у разі надходження заяви учасника справи про ознайомлення з матеріалами справи чи окремими документами в електронному вигляді через систему Електронний суд, суд, який отримав таку заяву, забезпечує сканування відповідних матеріалів справи у паперовій формі, що перебуває в такому суді, та долучення їх до матеріалів електронної судової справи. У разі відсутності відповідного клопотання учасника справи суд забезпечує сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи з урахуванням наявних у суді можливостей та в разі передання справи до суду іншої інстанції. Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду, необхідно витребувати з Стрийського міськрайонного суду Львівської області матеріали цивільної справи №456/5964/25, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС. Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд постановив: відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02 лютого 2026 року. Витребувати з Стрийського міськрайонного суду Львівської області матеріали цивільної справи №456/5964/25, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС. Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно. Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення. Розгляд справи проводити в загальному порядку з повідомленням учасників справи. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Головуючий С.М. Бойко Судді: С.М. Копняк А.В. Ніткевич

Інші документи цієї справи5

Справа № 456/5964/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 456/5964/25 — Ухвала — Кишеня