Текст рішення
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
04 листопада 2025 року~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
м. Харків
справа № 624/695/24
провадження № 22-ц/818/5132/25
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого - Пилипчук Н.П.,
суддів колегії Тичкової О.Ю., Маміної О.В.
розглянувши у порядку ст.~359~ЦПК України апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу Кегичівського районного суду Харківської області від 08 вересня 2025 року за заявою представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агропрогрес» про розірвання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 08 вересня 2025 року відмовлено у забезпеченні позову.
На зазначену ухвалу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в передбачений законом строк.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Кегичівського районного суду Харківської області від 08 вересня 2025 року оформлена відповідно до вимог~статті 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до~ст. 357 ЦПК України, немає.
Скаржником на виконання припису ч.7 ст.43 ЦПК України~суду надано докази надсилання поштою учасникам справи копій поданої до суду апеляційної інстанції скарги.
Таким чином, на суд апеляційної інстанції не покладається обов`язок~ст.361 ЦПК України~щодо направлення разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.
Відповідно до ч.1~ст. 360 ЦПК України~учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Кегичівського районного суду Харківської області від 08 вересня 2025 року.
Відповідно до~ст. 369 ЦПК України~справу розглянути із повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.~356,~360,~368 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кегичівського районного суду Харківської області від 08 вересня 2025 року за заявою представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агропрогрес» про розірвання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до~ст. 360 ЦПК України~вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~Н.П. Пилипчук
Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ О.В. Маміна
О.Ю. Тичкова