Справа № 916/3075/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "11" листопада 2025 р. м. Одеса ~ Справа № 916/3075/24 ~ ~Господарський суд Одеської області у складі ~~~судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи ~~~№ 916/3075/24 за заявою: Дочірнього підприємства МІРНИЙ. (Фонтанська дорога, 71, м. Одеса, 65031, код ЄДРПОУ 43391552) до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Аліяінвестментс (Французький бульвар, 22, кв. 205, м. Одеса, 65058, код ЄДРПОУ 41462817) про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.07.2024 року відкрито провадження у справі № 916/3075/24 про банкрутство ТОВ Аліяінвестментс, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Колмикову Т. О. Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство оприлюднено 01.08.2024 за № 73750. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.07.2024 року по справі №916/3075/24 встановлено, що визнаними вимогами кредиторів до боржника ТОВ Аліяінвестментс є: Дочірньє підприємство МІРНИЙ. з вимогами в сумі 14~ ~~859 424, 80 грн. та 30~ ~280 грн. судового збору; Товариство з обмеженою відповідальністю ДП Мірний. ~з вимогами в сумі 42147500 грн. та 6~ ~~056 грн. судового збору. На виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 13.11.2024 СТ «БУДОВА-МОРЕ» надано до Суду, серед іншого, Договір № 3/258 від 07.03.2019 та додаткові угоди до нього на 14 аркушах. Однак, в наданих СТ «БУДОВА-МОРЕ» до Суду документах відсутні: - Додаток № 1 до Договору асоційованого членства у споживчому товаристві № 3/258 від 07.03.2019 «Специфікація Об`єкта»; - Додаток № 2 до Договору асоційованого членства у споживчому товаристві № 3/258 від 07.03.2019 «Порядок розрахунків», які є відповідно частиною Договору асоційованого членства у споживчому товаристві № 3/258 від 07.03.2019. Судове засідання призначене на 11.11.2025р. об 11:00 не відбулось у зв`язку з оголошенням цивільною обороною повітрянної тривоги в м.Одеса та Одеській області. 10.11.2025р. від розпорядника майна арбітражної керуючої Колмикової Т.О. до суду надійшло клопотання про повторне витребування доказів (вх.№35518/25). У зв`язку з необхідністю ознайомлення з умовами Договору асоційованого членства у споживчому товаристві № 3/258 від 07.03.2019, з метою з`ясування характеристик Об`єкту, який закріплений за ТОВ «АЛІЯІНВЕСТМЕНТС» відповідно до умов договору та з огляду на те, що СТ «БУДОВА-МОРЕ» неналежним чином не виконано ухвалу ~господарського суду Одеської області від 13.11.2024 у справі № 916/3075/24 існує об`єктивна необхідність повторного витребування документів. За положеннями ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів. Відповідно до ч.ч. 7, 8 ~~~ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. ~ ~Згідно зі ст. ст. 131, 132 Господарського процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали. Заходом процесуального примусу є, зокрема, ~~~штраф. Згідно ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Керуючись ст. ст. 74,81,131,132,234 ГПК України, УХВАЛИВ: 1. Повідомити учасників справи про судове засідання, яке відбудеться ~"27" листопада 2025 р. о 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 17( тел. 0(482)307-987. 2.Повторно витребувати у СПОЖИВЧОГО ТОВАРИСТВА «БУДОВА-МОРЕ» (65012, м. Одеса, вул. Осипова, 25 , код ЄДРПОУ 42112146) засвідчені копії документів, а саме: - Додаток № 1 до Договору асоційованого членства у споживчому товаристві № 3/258 від 07.03.2019, укладеного між ТОВ «АЛІЯІНВЕСТМЕНТС» (65058, Одеська область, м. Одеса, бульвар Французький, 22 кв. 205, код ЄДРПОУ 41462817) та СТ «БУДОВАМОРЕ»; - Додаток № 2 до Договору асоційованого членства у споживчому товари стві № 3/258 від 07.03.2019 «Порядок розрахунків», укладеного між ТОВ «АЛІЯІНВЕСТМЕНТС» (65058, Одеська область, м. Одеса, бульвар Французький, 22 кв. 205, код ЄДРПОУ 41462817) та СТ «БУДОВА-МОРЕ». Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.А. Демешин