Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/2583/24

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
11.11.2025
Суддя
Міньковський С.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022 тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "11" листопада 2025 р. м. Харків Справа № 922/2583/24 Господарський суд Харківської області у складі: судді Міньковського С.В.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши клопотання ліквідатора (вх.№25694 від 05.11.2025) про виплату належних арбітражному керуючому сум грошової винагороди з депозитного рахунку господарського суду, про стягнення з кредиторів винагороди арбітражного керуючого та витрат, понесених під час процедури розпорядження майном, у справі ~ за заявою ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудтрансгаз" ~~ про визнання банкрутом ~ ~Приватного підприємства "Харківспецбудмеханізація-7" ~код ЄДРПОУ ~36224983 ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду від 10.12.2024 року припинено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "Харківспецбудмеханізація-7" та повноваження розпорядника майна; визнано Приватне підприємство "Харківспецбудмеханізація-7", код 36224983, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором ПП "Харківспецбудмеханізація-7" арбітражного керуючого Попадюка Ігоря Васильовича (свідоцтво ~№297 від 26.02.2013 року). 05.11.2025 через підсистему Електронний суд від ліквідатора надійшло клопотання про виплату належних арбітражному керуючому сум грошової винагороди з депозитного рахунку Господарського суду, про стягнення з кредиторів винагороди арбітражного керуючого та витрат, понесених під час процедури розпорядження майном, в якому арбітражний керуючий Попадюк І.В. просить суд: 1. Сплатити 12077,40 грн з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих ТОВ "Східбудтрансгаз" відповідно до платіжної інструкції №46 від 06.08.2024 на користь арбітражного керуючого Попадюка Ігоря Васильовича за виконання останнім повноважень ліквідатора ~Приватного підприємства "Харківспецбудмеханізація-7" ~на рахунок НОМЕР_1 у АТ КБ "Приватбанк" (код Банку 305299), отримувач: арбітражний керуючий Попадюк І.В. код НОМЕР_2 . 2. Стягнути з кредиторів Приватного підприємства "Харківспецбудмеханізація-7" винагороду арбітражного керуючого на користь арбітражного керуючого Попадюка І.В. у розмірі 184547,74 грн пропорційно до розміру визнаних кредиторських вимог, а саме: - стягнути з кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудтрансгаз" грошову винагороду арбітражного керуючого у розмірі 122798,07 грн. - стягнути з кредитора Антимонопольного комітету України грошову винагороду арбітражного керуючого у розмірі 61749,67 грн. 3. Стягнути з кредиторів Приватного підприємства "Харківспецбудмеханізація-7" понесені арбітражним керуючим витрати в ході процедури банкрутства у розмірі 22216,11 грн пропорційно до розміру визнаних кредиторських вимог: - стягнути з кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудтрансгаз" понесені арбітражним керуючим витрати в ході процедури банкрутства у розмірі 14782,60 грн; - стягнути з кредитора Антимонопольного комітету України понесені арбітражним керуючим витрати в ході процедури банкрутства у розмірі 7433,51 грн. 4. На виконання рішення видати судовий наказ. Розглянувши клопотання ліквідатора про виплату належних арбітражному керуючому сум грошової винагороди з депозитного рахунку Господарського суду, про стягнення з кредиторів винагороди арбітражного керуючого та витрат, понесених під час процедури розпорядження майном (вх.№25694 від 05.11.2025), суд вважає за необхідне призначити його до розгляду та зобов`язати кредиторів надати суду відзив на клопотання ліквідатора. Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Призначити клопотання ліквідатора про виплату належних арбітражному керуючому сум грошової винагороди з депозитного рахунку господарського суду, про стягнення з кредиторів винагороди арбітражного керуючого та витрат, понесених під час процедури розпорядження майном на "27" листопада 2025 р. о(об) 16:00 ~год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, Україна, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, ~зал № 111. 2. Запропонувати ліквідатору надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). 3. Запропонувати кредиторам до дати проведення судового засідання надати суду: - відзив на клопотання ліквідатора про стягнення з кредиторів винагороди арбітражного керуючого та витрат, понесених під час процедури розпорядження майном з його правовим та документальним обґрунтуванням. 4. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України. 5. Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України. 6. Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду: - через особистий кабінет в системі "Електронний суд"; - у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: [email protected] (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом); - у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду. 7. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.В. Міньковський~ ~~~~~~

Інші документи цієї справи33

Справа № 922/2583/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».