Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 495/9794/24

Суд
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Дата
06.11.2025
Суддя
Братків І. І.
Категорія
визнання права власності на земельну ділянку

Текст рішення

УХВАЛА про закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду справи по суті 06 листопада 2025 року Справа № 495/9794/24 Номер провадження 2/495/3182/2025 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючого судді Братків І.І., за участю секретаря судового засідання Трофімчук О.А., представника позивача адвоката Каланжова В.І., представника відповідача адвоката Верховець К.С., представник співвідповідача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровський справу за позовною заявою Селянського (Фермерського) господарства "ЄРМАК" до ОСОБА_2 та Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області про скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, скасування державної реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння, ВСТАНОВИВ: 25.10.2025 представник СФГ "Єрмак" звернулася з цивільним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: Визнати незаконним та скасувати Розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації N?622/2004 від 11.05.2004 року, яким було надано членам ФГ «Єрмак», згідно списку, що додається, а саме: ОСОБА_3 - 5,0 га, ОСОБА_4 - 5,0 га, ОСОБА_5 - 5,0 га, ОСОБА_6 - 5,0 га, земельні ділянки площею 20,0 га, в тому числі 20,0 га ріллі із земель фермерського господарства «Єрмак», які розташовані на території Семенівської сільської ради безоплатно у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та затверджено технічну документацію, розроблену виробничо-комерційною фірмою «СТЕЛХЕН». Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД N?001983, на земельну ділянку площею 5,00 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки 5120886400:01:002:0359, виданого на ім?я ОСОБА_4 . Скасувати державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав право власності на земельну ділянку площею 5,00 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки 5120886400:01:002:0359 за ОСОБА_4 . Витребувати у ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Селянського (фермерського) господарства «Єрмак» (код ЄДРПОУ 22497024, місцезнаходження: 67743, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Розкішне, вул. Виноградна, 5) земельну ділянку площею 5,00 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки 5120886400:01:002:0359. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.12.2024 /суддя Братків І.І./ відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. 06.09.2024 від відповідача Селянського (Фермерського) господарства "ЄРМАК" надійшов відзив. 03.02.2025 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.04.2025 /суддя Братків І.І./ закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.09.2025 /суддя Братків І.І./ повернуто справу до стадії підготовчого провадження та залучено співвідповідача. 17.10.2025 від співвідповідача надійшов відив на позовну заяву. У підготовчому засідання представник позивача СФГ "Єрмак" - адвокат Каланжов В.І. просив підготовче провадження закрити та призначити справу до розгляду по суті. У підготовчому засіданні представник відповідача Верховець К.С. вважала за можливе закрити підготовче та призначити справу до судового розгляду. У підготовчому засіданні представник співвідповідача також не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного. Відповідно до ч. 3 ст.~200~ЦПК~України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч. 2ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2ст.~197~ЦПК~України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до ч. 2 ст.~200~ЦПК~України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті. Керуючись ст.ст.84,85,197,200,258,260,261 ЦПК України, суд, ПОСТАНОВИВ: Закрити підготовче~провадження у~справі за~позовомСелянського (Фермерського) господарства "ЄРМАК" до ОСОБА_2 та Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області про скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, скасування державної реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння, Призначити справу до судового розгляду по суті на ~19 листопада 2025 року о 15 год. 30 хв.~яке відбудеться в залі судових засідань № 9 в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області. Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Ірина БРАТКІВ~~~

Інші документи цієї справи10

Справа № 495/9794/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 495/9794/24 — Ухвала — Кишеня