Справа № 904/4319/25

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 12.11.2025 м. Дніпро Справа № 904/4319/25 за заявою Акціонерного товариства "Дочірній Банк "Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк", Республіка Казахстан до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" (50106, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Коломойцівська, 3, код ЄДРПОУ 36208668) про визнання банкрутом Суддя ~Первушин Ю.Ю. Без участі (виклику) учасників справи ВСТАНОВИВ: В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/4319/25 за заявою Акціонерного товариства "Дочірній Банк "Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк", Республіка Казахстан до ~Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" (50106, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Коломойцівська, 3, код ЄДРПОУ 36208668) про визнання банкрутом. Справа перебуває на стадії розпорядження майном, повноваження розпорядника майна покладено на ~арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича (свідоцтво №923 від 14.05.2013). Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2025 відкрито ~провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" (50106, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Коломойцівська, 3, код ЄДРПОУ 36208668). Визнано ~грошові вимоги Акціонерного товариства "Дочірній Банк "Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк", Республіка Казахстан в розмірі 24 224, 00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 72 000, 00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 80 376 302, 36 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення) та 313 500, 00 грн - пеня (6 черга задоволення). ~Призначено попереднє засідання суду на 18.11.2025 о 10:00 год. 29.10.2025 через підсистему "Електронний суд" представник Акціонерного товариства "Дочірній Банк "Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк", Республіка Казахстан надіслав заяву про визнання додаткових грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" (код ЄДРПОУ 36208668) в загальній сумі 199684626,35 грн та судовий збір у сумі 4 844, 80 грн. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2025 прийнято ~до розгляду заяву Акціонерного товариства "Дочірній Банк "Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк" з додатковими грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" про визнання грошових вимог в розмірі 199684626,35 грн та судовий збір у сумі 4 844, 80 грн. ~та призначено ~розгляд заяви в попередньому засіданні на 18.11.2025 о 10:00 год. 10.11.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника кредитора Акціонерного товариства "Дочірній Банк "Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк" - Регелюка Сергія Валентиновича (вх. суду №49354/25) про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 18.11.2025 о 10:00 год. ~та у всіх подальших судових засіданнях по справі №904/4319/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Суд розглянувши ~вищевказану заяву, зазначає таке. ~ Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Відповідно до частини 3 статті 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). З огляду на заяву про участь у судових ~засіданнях ~по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявність у суду зазначеної можливості, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника кредитора Акціонерного товариства "Дочірній Банк "Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк" - Регелюка Сергія Валентиновича у судовому засіданні, яке призначене на 18.11.2025 о 10:00 год. та в подальших судових засіданнях по справі №904/4319/25 ~в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - ПОСТАНОВИВ: Заяву представника кредитора Акціонерного товариства "Дочірній Банк "Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк" - Регелюка Сергія Валентиновича (вх. суду №49354/25) ~про участь у судових засіданнях по справі №904/4319/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду -задовольнити. Провести судове засідання, призначене на 18.11.2025 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Роз`яснити заявнику, що відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили 12.11.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя ~~~~~~~~~ ~Ю.Ю. Первушин