Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 505/2239/25

Суд
Подільський міськрайонний суд Одеської області
Дата
13.11.2025
Суддя
Білоус В. М.
Категорія
спори про припинення права власності на земельну ділянку

Текст рішення

Справа№ 505/2239/25 Провадження № 2/505/2654/2025 УХВАЛА про продовження підготовчого провадження 13.11.2025 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м.Подільськ ~ ~ ~ ~Подільський міськрайонний суд Одеської області в складi: головуючого судді ~ ~ ~ ~ Білоуса В.М. секретар судових засідань Негрескул Д.О. розглянувши у підготовчому судовому засідання в м.~Подільськ матеріали цивільної справи за позовом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до~~ ОСОБА_1 , Селянське (фермерське) господарство «РАДУГА» про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації земельної ділянки у власність держави,- В С Т А Н О В И В: В провадженні Подільського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до~~ ОСОБА_1 , Селянське (фермерське) господарство «РАДУГА» про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації земельної ділянки у власність держави. Ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 20.08.2025 у справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання. Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, просив продовжити підготовче провадження по справі. Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, проте від представника відповідача адвоката Овсяницької С.М. надійшла заява про відкладення розгляду справи. Відповідно до положень~ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчився, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, з метою недопущення його процесуальних прав, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст.197~ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів,- П О С Т А Н О В И В : Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів. Підготовче судове засідання відкласти~на 12.12.2025 року о 09 год 00 хв. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя

Інші документи цієї справи11

Справа № 505/2239/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 505/2239/25 — Ухвала — Кишеня