Текст рішення
Справа№ 505/2239/25
Провадження № 2/505/1460/2026
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
20.03.2026 м. Подільськ
Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М., розглянувши клопотання представника позивача Дубченко Марії Павлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням нею власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 , Селянського (фермерського) господарства «Радуга» про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації земельної ділянки у власність держави,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Подільського міськрайонного суду Одеської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 , Селянського (фермерського) господарства «Радуга» про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації земельної ділянки у власність держави.
Судове засідання по справі призначене на 25.03.2026 о 10 годині 30 хвилин.
До суду, через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд», 19.03.2026 року надійшло клопотання від представника позивача Дубченко Марії Павлівни про проведення судового засідання по справі, яке призначене на 25 березня 2026 року о 10 год 30 хв., за її участі, у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно ч. 3 та 4 цієї статті Кодексу учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Як вбачається з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Таким чином для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, вважаю за необхідне надати можливість представнику позивача у даній цивільній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «https://vkz.court.gov.ua/».
На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Дубченко Марії Павлівни про проведення судового засідання призначеного на 25 березня 2026 року о 10 год 30 хв в режимі відеоконференції з використанням нею власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі №505/2239/25 призначене на 25 березня 2026 року о 10 год 30 хв за позовною заявою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 , Селянського (фермерського) господарства «Радуга» про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації земельної ділянки у власність держави за участі представника позивача Дубченко Марії Павлівни проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «https://vkz.court.gov.ua/».
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :