Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 643/14633/24

Суд
Харківський апеляційний суд
Дата
17.11.2025
Суддя
Яцина В. Б.
Категорія
купівлі-продажу

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Справа № 643/14633/24 Головуючий суддя І інстанції Власенко М. В. Провадження № 22-ц/818/5578/25 ~ ~ ~ ~ Суддя доповідач Яцина В.Б. Категорія: купівлі-продажу УХВАЛА про призначення справи до розгляду 17 листопада 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м.Харків. Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах судді-доповідача ~ ~ ~ ~Яцини В.Б. суддів колегія ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Пилипчук Н.П., Мальованого Ю.М., заслухавши суддю-доповідача~по виконанню~вимог ст.~365~ЦПК України~по підготовці~апеляційного розгляду~справи за~апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднання «ХОРС» на рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 26~вересня 2025~року,~у справі~за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднання «ХОРС» до приватного акціонерного товариства «Харківське котлобудівельне підприємство «Котлоенергопроект», ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та відновлення становища, яке існувало до порушення права,- в с т а н о в и в: При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії: - виконані вимоги ст. 361 ЦПК України; - з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи. Також проведено інші дії, що пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи. Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд у х в а л и в: Закінчити підготовку~апеляційного розгляду~справи за~апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднання «ХОРС» на рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 26~вересня 2025~року,~у справі~за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднання «ХОРС» до приватного акціонерного товариства «Харківське котлобудівельне підприємство «Котлоенергопроект», ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та відновлення становища, яке існувало до порушення права. Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 30 квітня 2026 року на 10 год. 20 хв. Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи. Суддя-доповідач ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~В.Б. Яцина. Судді колегії ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Н.П. Пилипчук. Ю.М. Мальований. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Інші документи цієї справи13

Справа № 643/14633/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 643/14633/24 — Ухвала — Кишеня