Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 331/6602/25

Суд
Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Дата
17.11.2025
Суддя
Фісун Н. В.
Категорія
про відшкодування шкоди, з них

Текст рішення

Справа № 331/6602/25 Провадження № 2/331/3761/2025 УХВАЛА іменем України 17.11.2025 Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Територіального медичного об`єднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради, третя особа: ліквідатор КУ «Мелітопольська станція екстреної (швидкої) медичної допомоги» Запорізької обласної ради Липунової В.А. про відшкодування моральної шкоди, усунення дискримінації при реалізації трудових прав, стягнення середнього заробітку, - В С Т А Н О В И Л А: До суду надійшла позовна заява про відшкодування моральної шкоди, усунення дискримінації при реалізації трудових прав, стягнення середнього заробітку. Дана позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні. Керуючись ст.ст.~175,177,~178,191,274~ЦПК України, суддя,- У Х В А Л И Л А: ~ ~ ~ ~ Прийняти~позовну заяву~до розгляду~та відкрити~провадження у~справі за~позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Територіального медичного об`єднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради, третя особа: ліквідатор КУ «Мелітопольська станція екстреної (швидкої) медичної допомоги» Запорізької обласної ради Липунової В.А. про відшкодування моральної шкоди, усунення дискримінації при реалізації трудових прав, стягнення середнього заробітку. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначити по справі підготовче судове засідання о 10~годині 00~хвилин 17~грудня 2025~року в приміщенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6 (каб. №5), в яке викликати сторони по справі. Відповідач має~право надіслати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третім особам, копію відзиву та доданих до нього документів, з дотриманням вимог ст. ст.~83,~95,~178,~191 ЦПК України. Позивач має право надати відповідь на відзив та додані до нього докази у строк ~5 днів з дня отримання відзиву на позов, з дотриманням вимоги ст.ст. 83,95, 178, 179 ЦПК України. Відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив та додані до нього докази у строк 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, з дотриманням вимоги ст.ст. 83,95, 178, 180 ЦПК України Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати пояснення щодо позову протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання, та надати відповідні докази, з дотриманням вимоги ст.ст. 83,95, 178, 181 ЦПК України. Копія відзиву, відповіді на відзиву, заперечень, пояснень та доданих до нього документів, іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надана) одночасно з надісланням (наданням) їх до суду. До відзиву, відповіді на відзиву, заперечень, пояснень та доданих до них документів додаються документи, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи. У разі ненадання учасниками справи та їх представниками доказів, відзиву, заперечень та інших письмових заяв, а також письмових доказів, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud0808/ в розділі «Стан розгляду справ». Ухвала оскарженню не підлягає. Сторони по справі: Позивач ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 . Представник позивача ОСОБА_2 , адреса: Запорізька область, м. Бердянськ. Відповідач Комунальне некомерційне підприємство «Територіальне медичне об`єднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради, адреса: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Токмацька, буд. 6. Третя особа Ліквідатор КУ «Мелітопольська станція екстреної (швидкої) медичної допомоги» Запорізької обласної ради Липунова В.А., адреса: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Нестеренка, 6, 72313. Суддя Н.В. Фісун

Інші документи цієї справи3

Справа № 331/6602/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 331/6602/25 — Ухвала — Кишеня