Текст рішення
Справа № 331/6602/25
Провадження № 2/331/3761/2025
УХВАЛА
іменем України
17.12.2025
~ ~ ~ ~Олександрівький районний суд міста Запоріжжя у складі судді Фісун Н.В., за участю секретаря судового засідання Коростельової К.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконфернеції за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом
~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Територіального медичного об`єднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради, третя особа: ліквідатор КУ «Мелітопольська станція екстреної (швидкої) медичної допомоги» Запорізької обласної ради Липунової В.А. про відшкодування моральної шкоди, усунення дискримінації при реалізації трудових прав, стягнення середнього заробітку, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди, усунення дискримінації при реалізації трудових прав, стягнення середнього заробітку.
Ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя 17.11.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому~судовому засіданні суд поставив на обговорення питання, щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
У судовому засіданні, представник відповідача, адвокат Шоніна О.В., проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.
Представник позивача, адвокат Безух М.І., надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі та участі позивача.
Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.
Згідно до ч.1~ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч. 1~ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
~ ~ ~ ~Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені~ст.197 ЦПК України, які є достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи та призначення справи до судового розгляду.
~ ~ ~ ~З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.~196-198,~200 ЦПК України,-
У Х В А Л И ЛА:
~ ~ ~ ~Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Територіального медичного об`єднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради, третя особа: ліквідатор КУ «Мелітопольська станція екстреної (швидкої) медичної допомоги» Запорізької обласної ради Липунової В.А. про відшкодування моральної шкоди, усунення дискримінації при реалізації трудових прав, стягнення середнього заробітку,~на 05 лютого 2026 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд.6.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Фісун