Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 591/1144/25

Суд
Сумський апеляційний суд
Дата
20.11.2025
Суддя
Криворотенко В. І.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Текст рішення

Справа №591/1144/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко А. П. Номер провадження 22-ц/816/1442/25 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 68 У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 20 листопада 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м.Суми Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів: Криворотенка В. І. (суддя-доповідач),~~~~~~~ Собини О. І. ,~ Рунова В. Ю. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Рижова Сергія Євгеновича на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 03 березня 2025 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Управління «Служба у справах дітей Сумської міської ради», про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення способу участі батька у вихованні дітей, шляхом встановлення графіку систематичного спілкування з неповнолітніми дітьми, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ в с т а н о в и в : Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали суду, у встановлений законом строк. Судовий збір сплачений. Керуючись ст.ст. 358, 359 ЦПК України, апеляційний суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ у х в а л и в : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Рижова Сергія Євгеновича на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 03 березня 2025 року. Копію ухвали, копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи (ап. скарга). Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко Судді:~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ О. І. Собина ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ В. Ю. Рунов

Інші документи цієї справи7

Справа № 591/1144/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 591/1144/25 — Ухвала — Кишеня