Текст рішення
~номер провадження справи ~26/72/25
~~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.11.2025 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/1495/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи
кредитори ~1/ Товариство з обмеженою відповідальністю ЮНІОС КОНСАЛТ, код ЄДРПОУ 39945134 (03115 Україна, м. Київ, вул. Депутатська, буд. 15/17)
2/ ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ (ел. пошта [email protected], адреса Запорізька область, Запоріжжя, пр.Соборний 166, 69035, ЄДРПОУ 44118663)
3/ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЛМ НОВИНИ» (адреса м. Київ, вул. Паньківська, буд. 11, 01033 ЄДРПОУ 42779505)
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ОПТ-СИСТЕМС, код ЄДРПОУ 44477735 (69035 Україна, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 8, кім.21)
про банкрутство
Представники сторін не з`явились
УСТАНОВИВ:
~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.06.2025р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОПТ-СИСТЕМС, код ЄДРПОУ 44477735 (69035 Україна, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 8, кім.21); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНІОС КОНСАЛТ до боржника у розмірі 163 372 714,76 грн основного боргу, 30 280,00 грн судового збору за подання до суду заяви, та авансована грошова винагорода арбітражному керуючому 72 000,00 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1747 від 05.11.2015; адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 7, прим. 311); попереднє засідання суду призначено на 22.07.2025 о 10-15.
~~~~~~~~~На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 76317 від 09.06.2025р.
~~~~~~~~~~~Ухвалою від 22.07.2025 віднесено кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІОС КОНСАЛТ" до боржника у розмірі 163 372 714,76 грн основного боргу до четвертої черги задоволення, 30 280,00 грн судового збору до першої черги задоволення та 72 000,00 грн - авансування винагороди арбітражному керуючому до першої черги задоволення; визнано грошові вимоги до боржника кредитора Головного управління ДПС у Запорізькій області у розмірі 48 043,52 грн з шостою чергою задоволення, та 4 844,00 грн судового збору з першою чергою задоволення. ~~~~~~~~
~~~~~~~~До Господарського суду Запорізької області 29.09.2025 надійшла заява ТОВ «СЛМ НОВИНИ», з грошовими вимогами до боржника на суму 1~ 608~ 000,00 грн.
~~~~~~~~Ухвалою від 03.10.2025 призначено розгляд заяви ~в судовому засіданні на 06.11.2025. ~
~~~~~~~~Сторони не направили своїх представників у судове засідання, про що повідомлені своєчасно та належним чином.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши діюче законодавство, суд установив наступне. ~~
~~~~~~~~Згідно з ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
~~~~~~~~Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
~~~~~~~~Згідно з ч.4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
~~~~~~~~Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
~~~~~~~~Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. ~~~~~~~~~
~~~~~~~~Заборгованість боржника перед кредитором на загальну суму 1~ 608~ 000,00 ~грн підтверджена наявними матеріалами справи. Заперечень до суду не надійшло.
~~~~~~~~Таким чином, суд вважає за можливе визнати кредиторські вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЛМ НОВИНИ», без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, у розмірі 1~ 608~ 000,00 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 6~ 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.
~~~~~~~~Заперечень до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
~~~~~~~~Визнати кредиторські вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЛМ НОВИНИ», без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, у розмірі 1~ 608~ 000,00 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 6~ 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.
~~~~~~~~Зобов`язати розпорядника майна боржника привести реєстр вимог кредиторів у відповідність з даною ухвалою суду.
~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили у день її підписання 26.11.2025р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України. ~~~~~~~~~
~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев
~~~~~