Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/3744/25

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
26.11.2025
Суддя
Сулімовська М.Б.
Категорія
кредитування, з них

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "26" листопада 2025 р. м. Одеса ~ Справа № 916/3744/25 Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства "Сенс Банк" (код ЄДРПОУ 23494714, 03150, м. Київ ~вул. Велика Васильківська, 100) до відповідача-1: ~Приватної виробничо-комерційної фірми "Стиль-Плюс" (код ЄДРПОУ 19231104, 73000, м. Херсон, вул. Леніна, буд. 14/16) відповідача-2: ОСОБА_1 ~(РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) відповідача-3: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) відповідача-4: Приватного підприємства "Фабрика хімчистки 2012" (код ЄДРПОУ 38045006, 73000, м. Херсон, вул. Залаегерсег, буд. 18) про стягнення 817841,25 грн. в с т а н о в и в: Позивач Акціонерне товариство "Сенс Банк" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача-1 Приватної виробничо-комерційної фірми "Стиль-Плюс", відповідача-2 ОСОБА_1 , відповідача-3 ОСОБА_2 , відповідача-4 ~Приватного підприємства "Фабрика хімчистки 2012" про стягнення 817841,25 грн. Ухвалою від 06.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. 26.11.2025 до суду від ОСОБА_2 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфереренції ~поза межами приміщення суду. Розглянувши заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне. Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України. Так, заявник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення поза межами приміщення суду в системі ВКЗ. Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє заяву відповідача-3 про участь в судовому засіданні у справі №916/3744/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі буде здійснюватися власними технічними засобами Медведєва Владислава Сергійовича в системі ВКЗ, участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме ОСОБА_2 . На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, - у х в а л и в: 1. Заяву ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити. 2. Призначити судове засідання "27" листопада 2025 р. о 12:40 в режимі~ ~~відеоконференції поза межами приміщення суду. 3. Забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №916/3744/25 буде здійснюватися власними технічними засобами Медведєва Владислава Сергійовича в системі ВКЗ, участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме ОСОБА_2 . 4. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 5. Копію ухвали направити заявнику. ~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Б. Сулімовська Ухвала суду набрала законної сили 26.11.2025, оскарженню не підлягає.

Інші документи цієї справи22

Справа № 916/3744/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/3744/25 — Ухвала — Кишеня