Справа № 645/8514/25

Справа № 645/8514/25 Провадження № 2/645/4060/25 У Х В А Л А ІМЕНЕМ~ УКРАЇНИ про відкриття провадження та призначення у підготовче засідання 01 грудня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Харків ~ ~ ~ ~ Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши позовну заяву ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення збитків від інфляції та 3% річних, позивач ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА», юридична адреса 04112, м. Київ, вул. О.Теліги, 6-В, корп. 4, Ідентифікаційний код 20033533 п/р НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк Аваль, м. Київ, МФО 300335, представник позивача - адвокатське бюро «Білий», адвокат Білий Віталій Сергійович, юридична адреса 08304, Київська обл., м. Бориспіль, А/С 14, код за ЄДРПОУ 44294772, діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 000229 від 14.08.2019, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 ,- ВСТАНОВИВ: Представник позивача~ПАТ «СТРАХОВА~КОМПАНІЯ «УНІКА»~звернувся з~позовом до~ ОСОБА_1 про~стягнення втрат~від інфляції~-~98903,79~грн.~(Дев`яносто~вісім тисяч~дев`ятсот три~гривень 79~коп.),~три відсотки~річних 18835,97~грн.~(Вісімнадцять~тисяч вісімсот~тридцять п`ять~гривень 97~коп.),~а всього~-~117739,7~грн, судовий збір у розмірі 3028,00 грн., а також витрати на професійну правову допомогу у розмірі 8000 гривень. Позовна заява відповідає вимогам~статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені~статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. У відповідності до ч. 2~ст. 187 ЦПК України~про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. До позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження. У позовній заяві представником позивача висловлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного провадження без виклику сторін. Суд приходить до висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.4 ст. 19 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. 19.07.2024 набули чинності зміни внесені до ч.6 ст. 19 ЦПК України Законом України № 3831-IX від 19.06.2024. Відповідно до п.1 ч.6 ст. 19 ЦПК України (чинної на момент постановлення ухвали про відкриття провадження у справі) малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно з ч.3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Частиною 9 статті 19 ЦПК України закріплено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення. Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено 3028,00 гривень. Таким чином, розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за позовними заявами, які надійшли в 2025 році підлягають справи у яких ціна позову не перевищує 90 840,00 грн (3028,00грн*30= 90840,00 грн). Відповідно до пред`явлених позовних вимог вбачається, що ціною позову є 117739,7 грн., що перевищує граничний розмір встановлений п.1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України. З огляду на вищезазначене, справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження. Враховуючи вищенаведене, у задоволенні клопотання представника позивача про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін слід відмовити. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187-192, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя,- ПОСТАНОВИВ: Прийняти до розгляду та~~відкрити провадження у справі за позовною заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення збитків від інфляції та 3% річних. У задоволенні клопотання представника позивача про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін відмовити. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначити відкрите~підготовче засідання~у приміщенні~Немишлянського районного~суду міста~Харкова(м. Харків, бульвар Богдана Хмельницького, 32/38, 2-й поверх, каб. № 14) на 08 січня 2026 року на 13 годину 30 хвилин. Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом судовою повісткою направити позивачу, копію ухвали про відкриття провадження по справі, судовою повісткою, з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України). Відповідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Головуючий суддя -