Текст рішення
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа № 449/457/25
2/449/352/25
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"28" жовтня 2025 р. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
судді: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Гуняк О.Я.,
за участю секретаря судових засідань: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Тивонюка С.Р.,
позивача: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 ,
представника позивача: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Марчук Г.О.,
представника відповідача: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Косендюк Я.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «АГРОФІРМА «ДЗВОНИ» про стягнення заборговансоті за Договором оренди землі та зустрічним позовом представника відповідача Приватного підприємства~«АГРОФІРМА~«ДЗВОНИ»~-~Косендюк~Я.А. про розірвання договору оренди землі, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Перемишлянського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «АГРОФІРМА «ДЗВОНИ» про стягнення заборговансоті за Договором оренди землі та зустрічним позовом представника відповідача Приватного підприємства~«АГРОФІРМА~«ДЗВОНИ»~-~Косендюк~Я.А. про розірвання договору оренди землі.
Позивач та його представник в судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача в судовому засіданні проти закриття підготовчого судового засідання не заперечував.
Положеннями~ст.189 ЦПК України~визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначених ч.2~ст. 198 ЦПК України~немає.
Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст.~200,~260,~261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «АГРОФІРМА «ДЗВОНИ» про стягнення заборговансоті за Договором оренди землі та зустрічним позовом представника відповідача Приватного підприємства~«АГРОФІРМА~«ДЗВОНИ»~-~Косендюк~Я.А. про~розірвання договору~оренди землі та призначити справу до судового розгляду на 09~год 30 хв. 02~грудня 2025 р. у приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області, що знаходиться за адресою: вул. Галицька, 67 А, м. Перемишляни Львівська область, 81200.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному~веб-порталі~судової влади~України в~мережі Інтернетза веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення або підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя : ~ ~ ~ ~ О. Я. Гуняк