Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 182/7505/24

Суд
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата
01.12.2025
Суддя
Чуприна А. П.
Категорія
про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком

Текст рішення

Справа № 182/7505/24 Провадження № 1-в/0182/204/2025 У Х В А Л А Іменем України 01.12.2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Нікополь Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі: ~ ~ ~ ~головуючого-судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 ~ ~ ~ ~секретаря судового засідання ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Нікополь матеріали подання начальника Нікопольського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.12.2024 року стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за участю прокурора ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_5 ВСТАНОВИВ: ~ ~ ~ ~В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходяться матеріали подання начальника Нікопольського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.12.2024 року стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У судове засідання 01.12.2025 року за викликом не прибув ОСОБА_4 , який був належним чином повідомлений про час розгляду подання. ~ ~ ~ ~Прокурор вважає, що подальший розгляд подання начальника~Нікопольського районного~відділу №1~філії Державної~установи «Центр~пробації» у~Дніпропетровської області у даному засіданні неможливий, оскільки необіхдна участь засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку з чим заявив клопотання про примусовий привід ОСОБА_4 . ~ ~ ~ ~Розглядаючи клопотання, суд виходить з того, що участь ОСОБА_4 у данному випадку визнана необхідною, останній за викликом не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, у зв`язку з чим підлягає примусовому приводу в наступне судове засідання. ~ ~ ~ ~З урахуванням викладеного суд вважає, що клопотання прокурора про привід ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а розгляд подання належить відкласти. ~ ~ ~ ~Керуючись ст.ст. ~139-143, 372 КПК України, - ПОСТАНОВИВ: ~ ~ ~ ~Клопотання прокурора задовольнити, судовий розгляд подання відкласти. Наступне судове засідання призначити на 14 год. 30 хв. 18.12.2025 року. ~ ~ ~ ~Здійснити примусовий привід до Нікопольського міськрайонного суду у судове засідання на 14 год. 30 хв. 18.12.2025 року засудженого: ~ ~ ~ ~ ОСОБА_4 ,~ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 Копію ухвали направити до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, для виконання. ~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає Суддя: ОСОБА_1

Інші документи цієї справи5

Справа № 182/7505/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 182/7505/24 — Ухвала — Кишеня