Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 207/4609/25

Суд
Південний районний суд міста Кам’янського
Дата
08.12.2025
Суддя
Притуляк С. А.
Категорія
Незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом

Текст рішення

№ 207/4609/25 № 1-кп/207/335/25 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 08 грудня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м.Кам`янське Південний районний суд м.Кам`янське Дніпропетровської області у складі: головуючого судді~ ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання~ ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ) розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12025046780000054 від 02.04.2025р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.249 КК України, - ВСТАНОВИВ: ~ ~ ~ ~В провадженні Південного районного суду м.Кам`янське перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12025046780000054 від 02.04.2025р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.249 КК України. ~ ~ ~ ~В судовому засіданні обвинувачений звернувся до суду із клопотанням про надання йому безоплатного захисника, а також про виклики до суду для допиту свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , посилаючись на те, що дані особи було безпосередньо на місці події та мають бути допитані. Прокурор не заперечував проти задоволення вказаних клопотань. Заслухавши пояснення учасників процесу, з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин кримінального провадження, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання обвинуваченого про виклик свідків. Приймаючи до уваги те, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 є працівниками правоохоронних органів та відсутність в матеріалах справи відомостей про їх контактні дані, суд вважає за необхідне доручити прокурору забезпечення їх явки до суду. Крім того, за приписами ч.2 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника. Підозрюваному, обвинуваченому забезпечується конституційне право на вільний вибір захисника (ст. 59 Конституції України). Свобода вибору захисника знаходить свій прояв як у можливості запрошення до участі в кримінальному провадженні будь-якої особи, яка відповідає встановленим законом вимогам, так і можливості відмовитися від участі захисника чи змінити його на іншого на будь-якому етапі кримінального провадження. За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку ст.49 КПК України. Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання у Державній установі «Солонянська виправна колонія (№21)», віддаленість місця відбуття обвинуваченим покарання від Південного районного суду м.Кам`янського, введення воєнного стану, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Солонянська виправна колонія (№21)», про що повідомити учасників судового провадження. Керуючись ст.ст. 49, 336 КПК України, суд,- ПОСТАНОВИВ: Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення йому захисника задовольнити. Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника через Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, для здійснення його захисту як обвинуваченого по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 12025046780000054 від 02.04.2025р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.249 КК України. Доручити керівнику Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь захисника в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Південного районного суду міста Кам`янського 24 грудня 2025 року об 11.00 годині. Ухвалу про доручення призначення захисника направити до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги. Клопотання обвинуваченого про виклик свідків задовольнити. Викликати в судове засіданнія, яке відбудеться в приміщенні Південного районного суду міста Кам`янського 24 грудня 2025 року об 11.00 годині, в якості свідків: - ОСОБА_5 (Дніпропетровська області, Кам`янський район, смт.Карноухівка, вул.Кленова, 54, 0688124380), якій направити судову повістку; - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , забезпечення явки яких покласти на прокурора. Провести судове засідання по вказаному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції між Південним районним судом міста Кам`янського та Державною установою «Солонянська виправна колонія (№21)», за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Доручити відповідальнім особам Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» організувати проведення судового засідання 24~грудня 2025~року об~11.00~годині в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про права та обов`язки. Копію вказаної ухвали надіслати електронною адресою, для виконання, до Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)». Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1

Інші документи цієї справи9

Справа № 207/4609/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 207/4609/25 — Ухвала — Кишеня