Текст рішення
№ 207/4609/25
№ 1-в/207/94/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2026 року м.Кам`янське
Суддя Південного районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням Дніпровського районного відділу м.Кам`янське Філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання, пов`язаного з виконання вироку суду по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 1202504680000054 від 02.04.2025р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Південного районного суду міста Кам`янського від 03.08.2026р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71, ч.1 ст.72 КК України шляхом часткового складання покарання за даним вироком з невідбутою частиною покарання у вигляді 2 років 1 місяців позбавлення волі за вироком Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська від 09.03.2023р. та невідбутою частиною покарання за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 10.07.2023р. у вигляді 10 днів позбавлення волі, остаточно призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця 10 (десяти) днів позбавлення волі.
Дніпровський районний відділ м.Кам`янського Філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду із клопотанням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку суду, в якому просить: роз`яснити вирок Південного районного суду м. Кам`янське Дніпропетровської області від 03.08.2026 року у справі N? 207/4609/25 в частині врахування невідбутої частини покарання за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 10.07.2023 року, яке в подальшому було замінено ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22.04.2024 року у справі N? 187/11/96/23 на 240 годин громадських робіт. Роз?яснити, чи вважається невідбута частина покарання у виді 80 годин громадських робіт, визначена ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22.04.2024р., врахованою у складі остаточного покарання за вироком Південного районного суду м.Кам`янського від 03.08.2026р. шляхом її перерахунку у 10 днів позбавлення волі. У разі якщо зазначені 80 годин громадських робіт вважаються врахованими у складі остаточного покарання за вироком від 03.08.2026р., роз`яснити, чи підлягає подальшому виконанню ухвала Петріківського районного суду Дніпропетровської області від 22.04.2024р. в частині невідбутих 80 годин громадських робіт. У разі якщо невідбута частина у виді 80 годин громадських робіт подальшому виконанню не підлягає, роз`яснити порядок завершення її виконання та оформлення відповідних матеріалів органом пробації.
Клопотання відповідає вимогам КПК України та підсудне Південному районному суду міста Кам`янського.
Згідно з вимогами ст.ст. 537, 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України (щодо вирішення інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку).
Суддя доходить висновку про необхідність призначення судового засідання щодо розгляду справи з викликом учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судове засідання щодо розгляду клопотання Дніпровського районного відділу м.Кам`янського Філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про вирішення питання, пов`язаного з виконання вироку суду по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 1202504680000054 від 02.04.2025р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК Українина 30.09.2026 о 13.00 год.
Для участі у судовому засіданні викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1