Текст рішення
Справа № 521/2767/25
Номер провадження:1-кп/521/1310/25
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
25 листопада 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Хаджибейського районного суду міста Одеси від 25 листопада 2025 року у справі № 521/2767/25 по кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2024 року за № 12024160000001445за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 25 листопада 2025 року було задоволено клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № № 12024160000001445 від 02.12.2025 року.
Однак судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Хаджибейського районного суду міста Одеси від 25 листопада 2025 року помилково зазначено дату закінчення строку домашнього арешту, а саме вказано «до 23.01.2025» замість правильного «до 23.01.2026».
Учасники провадження у судове засідання для розгляду заяви про виправлення описки не викликались.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, ухвалу Хаджибейського районного суду міста Одеси від 25 листопада 2025 року, суд приходить до наступного.
За результатами судового розгляду, судом постановлено ухвалу про задоволення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № № 12024160000001445 від 02.12.2025 року.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали суду про продовження строку домашнього арешту не може перевищувати шістдесяти днів.
При постановленні ухвали від 25.11.2025 судом продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, при цьому допущено технічну помилку та невірно зазначено строк її дії.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Хаджибейського районного суду міста Одеси від 25 листопада 2025 року помилково зазначено строк дії зазначеної ухвали, а саме вказано «до 23.01.2025», замість правильного «до 23.01.2026».
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі Хаджибейського районного суду міста Одеси від 25 листопада 2025 року у справі №521/2767/25, де у резолютивній частині слід зазначити дату закінчення строку домашнього арешту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 «до 23.01.2026».
При цьому, суд не змінює тексту ухвали, а лише усуває неточність, з метою недопущення ускладнень під час виконання ухвали.
Керуючись ст. ст. 372, 376, 379 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Хаджибейського районного суду міста Одеси від 25 листопада 2025 року у справі № 521/2767/25 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2024 року за № 12024160000001445, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Вважати правильною закінчення строку домашнього арешту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 «до 23.01.2026 року».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Хаджибейський районний суд міста Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1