Текст рішення
Справа № 933/1171/25
Провадження № 2/933/185/25
У Х В А Л А
про призначення ВКЗ
10 грудня 2025 року селище Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "НИВА" про витребування майна з чужого незаконного володіння, третя особа - відділ "Центр надання адміністративних послуг" Олександрівської селищної ради Донецької області, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "НИВА" про витребування майна з чужого незаконного володіння, третя особа - відділ "Центр надання адміністративних послуг" Олександрівської селищної ради Донецької області.
Підготовче засідання в Олександрівському районному суді призначено на 29 грудня 2025 року на 08:30 годину.
09.12.2025 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів у зв`язку з територіальною віддаленістю від Олександрівського районного суду Донецької області від його місця знаходження та введеним воєнним станом.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, подана з дотриманням правил процесуального закону.
Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
З урахуванням наведеного, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача, а також того, що суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб, за допомогою відеоконференцзв`язку "ВКЗ", вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, стосовно підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
~ ~ ~ ~Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "НИВА" про витребування майна з чужого незаконного володіння, третя особа - відділ "Центр надання адміністративних послуг" Олександрівської селищної ради Донецької області, - задовольнити частково.
Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "НИВА" про витребування майна з чужого незаконного володіння, третя особа - відділ "Центр надання адміністративних послуг" Олександрівської селищної ради Донецької області, в підготовчому судовому засіданні призначеному на 29 грудня 2025 року о 08:30 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
В іншій частині - відмовити.
Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua).
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати адвокату Клімову А.Ю. для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександрівського
районного суду Попович І.А.