Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 392/2292/25

Суд
Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Дата
28.11.2025
Суддя
Бадердінова А. В.
Категорія
щодо припинення права оренди

Текст рішення

Справа № 392/2292/25 Провадження № 2/392/1440/25 УХВАЛА 28 листопада 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Мала Виска Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє адвокат Коротченко Олександр Олександрович (діє на підставі договору про надання правничої допомоги від 01.10.2025 року) до відповідачів Фермерське господарство «Майдебура» (місцезнаходження: с. Леніна, Новоукраїнський район, Кіровоградська область), Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Колос» (місцезнаходження: с. Гаївка, Новоукраїнський район Кіровоградська область) про витребування земельних ділянок, визнання недійсним акту, визнання права оренди відсутнім,- В С Т А Н О В И Л А: Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Коротченко О.О. звернувся до суду з даним позовом до відповідачів Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Колос» (місцезнаходження: с. Гаївка, Новоукраїнський район Кіровоградська область) про витребування земельних ділянок, визнання недійсним акту, визнання права оренди відсутнім. Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Маловисківського районного суду Кіровоградської області. Підстави для залишення позову без руху, відмови у відкритті провадження у справі або повернення позову з наданих суду матеріалів не вбачаються. Відповідно до ч.6 ст.28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди. Враховуючи вимоги ч. 3, ч. 4 ст.274, ч.6 ст.28 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження за вибором позивача. Керуючись статтями 196, 197, 258 - 260, 274 ЦПК України, - П О С Т А Н О В И Л А: Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Коротченко Олександр Олександрович до відповідачів Фермерське господарство «Майдебура», Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Колос» про витребування земельних ділянок, визнання недійсним акту, визнання права оренди відсутнім. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Розпочати підготовче провадження у справі. Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 25.02.2026 року о 10 год 30 хв. у приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області (вул. Містечкова, 53, м. Мала Виска, Кіровоградська область). Копію ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу (ам) копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, відповідач (і) має (ють) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем (ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи. (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, який подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, і повинен відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Встановити позивачу (ам) п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://mv.kr.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Альона Володимирівна Бадердінова

Інші документи цієї справи3

Справа № 392/2292/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 392/2292/25 — Ухвала — Кишеня