Справа № 922/2250/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022 тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "09" грудня 2025 р. м. Харків Справа № 922/2250/16 Господарський суд Харківської області у складі: головуючого судді Усатого В.О., судді Міньковського С.В. , ~судді Кононової О.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши клопотання~представниці~Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" адвокатки Піхотенко А.С. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 28254 від 04.12.2025) у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" про визнання банкрутом ~ ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни". 04.12.2025 до суду від представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" адвокатки Піхотенко А.С. надійшло клопотання (вх. № 28254) про участь у подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши вищезазначене клопотання, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання~ представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" адвокатки Піхотенко А.С. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 28254 від 04.12.2025), у зв`язку з чим призначає проведення всіх подальших судових засідань у справі № 922/2250/16 за участю представниці~Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" адвокатки Піхотенко Анни Сергіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" адвокатки Піхотенко А.С. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 28254 від 04.12.2025). ПОДАЛЬШІ СУДОВІ ЗАСІДАННЯ у справі № 922/2250/16 провести за участю представниці~ ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" адвокатки Піхотенко Анни Сергіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявниці - представниці ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" адвокатці Піхотенко А.С. Ухвалу направити ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Головуючий суддя Суддя ~~~ Суддя ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О. ~~~~~~~~Міньковський С.В. ~~~~~~~~Кононова О.В.