Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 343/2484/25

Суд
Долинський районний суд Івано-Франківської області
Дата
16.12.2025
Суддя
Лицур І. М.
Категорія
Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Текст рішення

Справа №: 343/2484/25 Провадження №: 2/343/1271/25 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 16 грудня 2025 року ~ ~ ~ ~ м.Долина ~ ~ ~ ~~Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Долинський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з іпотечного нерухомого майна, В С Т А Н О В И В: ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та АТ КБ «ПриватБанк», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Долинський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить зняти арешт з нерухомого майна магазину-кафетерію з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 , що належить на праві власності іпотекодавцю ОСОБА_2 , накладений постановою старшого державного виконавця Долинського районного управління юстиції Дожджаник М.В. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 27.04.2016 року у виконавчому провадженні № 47644677. Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, оскільки згідно ч. 4 даної статті, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, позивач повинен був сплатити при поданні даної заяви до суду 1~211,20 грн., а фактично ним сплачено судовий збір в розмірі 1~200,00 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.4476868664.2 від 28.07.2025 року. Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у~статтях 175~і~177~цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Враховуючи наведене,~позовну заяву~ ОСОБА_1 слід залишити~без руху~та надати~йому строк~для усунення~вищеназваних недоліків~шляхом долучення доказів доплати судового збору в сумі 11,20 грн. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177,185 ЦПК України, У Х В А Л И В: Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Долинський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з іпотечного нерухомого майна залишити без руху, про що повідомити позивача, та надати йому строк для усунення недоліків протягом десяти днів з часу отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу. Ухвала~остаточна і~оскарженню не~підлягає. Суддя:

Інші документи цієї справи12

Справа № 343/2484/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 343/2484/25 — Ухвала — Кишеня