Текст рішення
Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , [email protected]
Справа № 335/11207/23
Провадження №: 1-в/332/168/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2025 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання провідного інспектора Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
встановив:
Представник органу пробації 12.11.2025 звернувся до суду з поданням вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
У судовому засіданні ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення захисника.
Прокурор та представник органу пробації не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Клопотання засудженого підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не має коштів для самостійного залучення адвоката.
Відповідно до~ст.~49~КПК України~слідчий,~прокурор,~слідчий суддя~чи суд~зобов`язані забезпечити~участь захисника~у кримінальному~провадженні у~випадках,~якщо: 1)~відповідно~до вимог~статті 52~цього Кодексу~участь захисника~є обов`язковою,~а підозрюваний,~обвинувачений не~залучив захисника; 2)~підозрюваний,~обвинувачений заявив~клопотання про~залучення захисника,~але за~відсутністю коштів~чи з~інших об`єктивних~причин не~може його~залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Крім цього, захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись вимогами~статей~49, 336 КПК України,
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ПОСТАНОВИВ:
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття на 10 годину 00 хвилин 09 січня 2026 року до Заводського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, 65 для здійснення захисту під час розгляду судом подання провідного інспектора Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .
Ухвалу суду негайного направити для виконання до Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, попередивши про встановлену законом відповідальність за невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначення адвоката.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1