Текст рішення
~номер провадження справи ~26/84/25
~~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
~
УХВАЛА
~~
27.11.2025 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/1800/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи
кредитор ~Товариство з обмеженою відповідальністю ТРЕЙД АССІСТ ГРУП, код ЄДРПОУ 43866551 (69032 Україна, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 57, офіс 36) боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКСПРЕС ДІЯ, код ЄДРПОУ 38353709 (69000 Україна, м. Запоріжжя, вул. Мовчановського Фелікса, буд. 54В, офіс 11) ~
про банкрутство
Представники сторін не з`явились
~~~~~~~~~~ ~~~УСТАНОВИВ:
~~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.07.2025р. відкрито провадження у справі № 908/1800/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСПРЕС ДІЯ, код ЄДРПОУ 38353709; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ТРЕЙД АССІСТ ГРУП до боржника у розмірі ~2~ ~~~~~~306~ ~~~~~~779,00 грн, 30~ ~~~~~~280,00 грн судового збору за подання до суду заяви, 72~ ~~~~~~000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну ~(свідоцтво №387 ~від 28.02.13); попереднє засідання суду призначено на 19.08.2025 об 11-30.
~~~~~~~~На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 76550 від 07.07.2025р.
~~~~Ухвалою від 19.08.2025 віднесено ~кредиторські вимоги ініціюючого кредитора ~Товариства з обмеженою відповідальністю ТРЕЙД АССІСТ ГРУП ~у розмірі 2~ ~~~~306 779,00 грн основного боргу до четвертої черги задоволення, 30 280,00 грн - витрати на сплату судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство - до першої черги задоволення, 72~ ~~~~~~000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого до першої черги задовлення; підсумкове засідання суду призначено на 25.11.2025р.
~~~~~~~~Постановою господарського суду від 25.11.2025 припинено процедуру розпорядження майном Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСПРЕС ДІЯ, код ЄДРПОУ 38353709 (69000 Україна, м. Запоріжжя, вул. Мовчановського Фелікса, буд. 54В, офіс 11) ~та припинено повноваження арбітражного керуючого Пархоменко Т.В.; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю ~ЕКСПРЕС ДІЯ, код ЄДРПОУ 38353709 (69000 Україна, м. Запоріжжя, вул. Мовчановського Фелікса, буд. 54В, офіс 11) та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута ~арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну ~(свідоцтво №387 ~від 28.02.13, ~~адреса 49044, м. Дніпро, вул. Кельнський, 2, офіс 610).
~~~~~~~~До Господарського суду Запорізької області 06.10.2025р. надійшла заява ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ як відокремленого підрозділу ДПС України (код ЄДРПОУ 44096797) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКСПРЕС ДІЯ» (код ЄДРПОУ 38353709) на загальну суму 1 006 070,00 грн (з яких: основний платіж 804 232,00 грн та штрафні санкції 201 838,00 грн).
~~~~~~~~Ухвалою від 06.11.2025 призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 27.11.2025; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду повідомлення про результати розгляду заявлених грошових вимог ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ.
~~~~~~~~~Сторони не ~направили своїх представників у судове засідання 27.11.2025. Ухвала суду від 06.11.2025 арбітражним керуючим Пархоменко Т.В. не виконана.
~~~~~~~~Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
~~~~~~~~~Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.
Керуючись ст.ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
~~~~~~~~Відкласти судове засідання на 29.01.2026р. об 11-30.
Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.
~~~~~~~Зобов`язати ліквідатора боржника надати суду письмове повідомлення про результати розгляду заявлених грошових вимог ~ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ.
~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили у день її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвалу складено та підписано-17.12.25.
~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев
~~~