Текст рішення
номер провадження справи 26/84/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.01.2026 Справа № 908/1800/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи
кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю ТРЕЙД АССІСТ ГРУП, код ЄДРПОУ 43866551 (69032 Україна, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 57, офіс 36) боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКСПРЕС ДІЯ, код ЄДРПОУ 38353709 (69000 Україна, м. Запоріжжя, вул. Мовчановського Фелікса, буд. 54В, офіс 11)
про банкрутство
У судовому засіданні присутній представник ГУ ДПС у Київській області Дзюба М.В.
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.07.2025р. відкрито провадження у справі № 908/1800/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСПРЕС ДІЯ, код ЄДРПОУ 38353709; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ТРЕЙД АССІСТ ГРУП до боржника у розмірі 2 306 779,00 грн, 30 280,00 грн судового збору за подання до суду заяви, 72 000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну (свідоцтво №387 від 28.02.13); попереднє засідання суду призначено на 19.08.2025 об 11-30.
На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 76550 від 07.07.2025р.
Ухвалою від 19.08.2025 віднесено кредиторські вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ТРЕЙД АССІСТ ГРУП у розмірі 2 306 779,00 грн основного боргу до четвертої черги задоволення, 30 280,00 грн - витрати на сплату судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство - до першої черги задоволення, 72 000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого до першої черги задовлення; підсумкове засідання суду призначено на 25.11.2025р.
До Господарського суду Запорізької області 06.10.2025р. через систему «Електронний суд» надійшла заява Головного управління ДПС у Київській області з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 1 006 070,00 грн.
Ухвалою від 27.11.2025 призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 29.01.2026.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ГУ ДПС у Київській області, проаналізувавши діюче законодавство, суд установив наступне.
Згідно з ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно з ч.4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597- VIII (зі змінами та доповненнями) (далі КУзПБ), кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Станом на день подання заяви відповідно до інформаційно-комунікаційної системи ДПС України за ТОВ «ЕКСПРЕС ДІЯ» обліковується податковий борг на загальну суму 1 006 070,00 грн (з яких: основний платіж 804 232,00 грн та штрафні санкції 201 838,00 грн).
Зазначений податковий борг ТОВ «ЕКСПРЕС ДІЯ» підтверджується довідками про наявність податкового боргу, детальними розрахунками та інтегрованими картками платника податків з відповідних податків.
Таким чином, суд вважає за можливе визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області у розмірі 1 006 070,00 грн, які складаються з основного боргу 804 232,00 грн 3-тя черга задоволення, штрафні санкції 201 838,00 грн 6-та черга задоволення, та 4 844,80 грн судового збору з першою чергою задоволення, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Заперечень до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області у розмірі 1 006 070,00 грн, які складаються з основного боргу 804 232,00 грн 3-тя черга задоволення, штрафні санкції 201 838,00 грн 6-та черга задоволення, та 4 844,80 грн судового збору з першою чергою задоволення, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Зобов`язати ліквідатора боржника привести реєстр вимог кредиторів у відповідність з даною ухвалою суду.
Ухвала набирає законної сили у день її винесення 29.01.2026р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України.
Ухвалу складено та підписано-12.02.26.
Суддя О.О. Юлдашев