Текст рішення
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа №534/2485/25
Провадження №1-кп/534/286/25
У Х В А Л А
16 грудня 2025 року місто Горішні Плавні
Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання представника цивільного відповідача акціонерного товариства Страхова компанія Країна адвоката ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12025170500001482 від 13.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
~ ~ ~ ~
У провадженні Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12025170500001482 від 13.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
На адресу суду 15 грудня 2025 року надійшло клопотання представника цивільного відповідача акціонерного товариства Страхова компанія Країна адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження),у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наведене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника цивільного відповідача акціонерного товариства Страхова компанія Країна адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Здійснити 18~грудня 2025~року о~09~год 10~хв дистанційне~підготовче судове~засідання та~всі наступні~судові засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру судових розслідувань за №12025170500001482 від 13.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Представнику цивільного відповідача АА СК Країна адвокату ОСОБА_2 прийняти участь в судовому засіданні о 09~год 10~хв ~18~грудня 2025~року та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1