Справа № 910/6626/21

~~~~~ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~~~~~ вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "18" грудня 2025 р. ~~~~~~~~~~Справа№ 910/6626/21 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого:~~~~~~~~~~ Козир Т.П. суддів: ~~~~~~~~~~~Сотнікова ~С.В. ~~~~~~~~~~Пантелієнка ~В.О. вивчивши матеріали апеляційної скарги ~ ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.2025 (повний текст складено 08.12.2025) у справі №910/6626/21 (суддя А.М.Івченко) за заявою ~ ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-інвестиційна компанія "Київ Житло-Інвест" про відкриття провадження у справі про банкрутство, ~~~~ УСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03 грудня 2025 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 11.02.26 о 15:00 год. Затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 287~ ~225,81 грн, відшкодування витрат в сумі 0 грн. за підсумками процедури ліквідації ТОВ БІК "Київ Житло-Інвест". Клопотання про стягнення з кредиторів на користь ліквідатора банкрута грошової винагороди задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (свідоцтво Міністерства юстиції України від 06.03.2013 року №424) 166~ ~045,43 грн коштів на оплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого ТОВ БІК "Київ Житло-Інвест". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІМ МІТАЛ КОМ» на користь арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича 247002,89 грн коштів на оплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого ТОВ БІК "Київ Житло-Інвест". Визнано кредитором у справі № 910/6626/21 по відношенню до боржника: - ОСОБА_2 на суму 533~ 629,03 грн, з яких: 6056,00 грн перша черга; 527~ 573,03 грн четверта черга. Зобов`язано ліквідатора банкрута надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів. Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, ОСОБА_1 16.12.2025 через систему "Електронний суд" ~подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.2025 в частині визнання ОСОБА_2 кредитором у справі № 910/6626/21 до Боржника на суму 533629,03 грн, з яких: 6056,00 грн перша черга; 527573,03 грн четверта черга та зобов`язання ліквідатора банкрута надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів та постановити нову ухвалу про відмову у визнанні вимог ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-інвестиційна компанія "Київ Житло-Інвест" ~у розмірі 533629,03 гривень, з яких 527 573,03 гривень основний борг, 6056,00 гривень судовий збір. Відповідно до ~протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 17.12.2025 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Пантелієнко В.О., Сотніков С.В. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло. Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд У Х В А Л И В : 1. Відкрити апеляційне провадження. 2. ~Розгляд апеляційної скарги призначити на 16 лютого 2026 року о 14год 45хв ~в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1. 3. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. 4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів. 5. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду ~першої інстанції. 6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду. ~ 7. ~Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України. 8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті. 9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/. ~~~~~~~~~~10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.П. Козир Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.В. Сотніков ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Пантелієнко ~ ~~~~ ~~