Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 756/19727/25

Суд
Оболонський районний суд міста Києва
Дата
24.12.2025
Суддя
Майбоженко А. М.
Категорія
завданої внаслідок ДТП

Текст рішення

24.12.2025 Справа № 756/19727/25 Ун.№756/19727/25 Пр.№2/756/10579/25 У Х В А Л А про відкриття спрощеного позовного провадження 24 грудня 2025 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нео -Транс» про відшкодування шкоди, В С Т А Н О В И В: Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування шкоди, в якому просить стягнути на свою користь 152 443,55 грн. матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Позивач наділений цивільною процесуальною правосуб`єктністю. Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено. Відповідно до вимог глави 2 Розділу I ЦПК України віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва. Позивач просить проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Як зазначено, ч.1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. Оскільки, предметом позову є стягнення грошової суми, яка не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України), характер спірних правовідносин і процес доказування не вимагають проведення судового засідання для повного і всебічного розгляду обставин справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволенню не підлягає. Враховуючи незначну складність даної справи, її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження не заборонений ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вважаю правильним проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити спрощене позовне провадження у справі. Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя, П О С Т А Н О В И В: Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нео -Транс» про відшкодування шкоди, прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у даній справі. Перше судове засідання провести не пізніше 30 днів з дня відкриття провадження у справі без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі мають подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву. Копію ухвали направити учасникам справи. Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Роз`яснити відповідачам, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву вони мають право пред`явити зустрічний позов та заяву з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Суддя А.М.Майбоженко

Інші документи цієї справи2

Справа № 756/19727/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 756/19727/25 — Ухвала — Кишеня