Текст рішення
06.04.2026 Справа № 756/19727/25
Ун.№756/19727/25
Пр.№2/756/3042/26
У Х В А Л А
06 квітня 2026 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Майбоженко А.М.
секретаря Приходько К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нео-Транс» про відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа. Предметом заявлених у справі позовних вимог є стягнення майнової шкоди внаслідок ДТП.
На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у ТОВ «Нова пошта» та ТОВ «НЕО-ТРАНС» всіх документів на підставі яких водій ОСОБА_2 здійснював перевезення 10.07.2025 року на автодорозі «Кіпті-Глухів-Бачавськ» керуючи автомобілем «Scania» д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом «KRONE» д.н.з. НОМЕР_2 в момент ДТП.
Учасники провадження у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності сторін.
Дослідивши заяву представника позивача, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з ч.4-9 цієї ж статті, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи те, що інформація щодо документів на підставі яких водій ОСОБА_2 здійснював перевезення може мати значення для подальшого розгляду справи з точки зору повноти, всебічності та об`єктивності судового розгляду, суд вважає правильним вжити заходи щодо витребування вказаних доказів в даній справі шляхом постановлення ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що цивільну відповідальність власником автомобіля «Scania» д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом «KRONE» д.н.з. НОМЕР_2 застраховано полісом обов`язкового страхування в страховій компанії ПАТ «НАСК «ОРАНТА».
У зв`язку з чим, суд вважає доцільним залучити ПАТ «НАСК «ОРАНТА» до участі у справі в якості третьої особи.
Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки цієї особи, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ПАТ «НАСК «ОРАНТА».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 84 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати у:
ТОВ «Нова пошта» та ТОВ «НЕО-ТРАНС» всі документи на підставі яких водій ОСОБА_2 здійснював перевезення 10.07.2025 року на автодорозі «Кіпті-Глухів-Бачавськ» керуючи автомобілем «Scania» д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом «KRONE» д.н.з. НОМЕР_2 в момент ДТП.
Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2Є, телефон (044) 427-57-22.
Роз`яснити уповноваженим особам, що згідно ч.6-8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Залучити ПАТ «НАСК «ОРАНТА», код ЄДРПОУ 00034186, юридична адреса: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7Д до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Направити на адресу третьої особи копію позову з усіма доданими до нього документами.
Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання позову для подання пояснень на позовну заяву, які мають відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: А.М.Майбоженко